'Вижу достойным вождем для народа лишь Гая Семпрония Гракха'
>> Так как сейчас и есть. Из-за людей, свершивших героические дела два поколения назад почему-то сегодня у нас какие-то люди именуются гвардейцами.
> Это кто? Для справки - ни 154-й Преображенский, ни 1-й Семеновский полки гвардейскими не являются. Это я про современные ВС.
Гвардейские части получившие своё гвардейское звание в ВОВ и не подтвердившие его в последствии. Совершали одни, а гвардейцами себя именуют другие.
>> А мне не интересно. Я вообще сомневаюсь, что у нас есть те самые гвардейские части, которые настоящие гвардейские в героическом смысле.
> Есть. Например любая часть ВДВ.
За конкретные дела и гвардейство дать не жалко.
>> Так давайте посмотрим насколько коллектив взаслужил. Что у нас есть про "245-й гвардейский мотострелковый полк"? Не было ли там трусости и массового дезертирства после которого военную часть расформировывают и знамя отбирают? Вдруг салютный полк у нас окажеться боле достоин именоваться гвардейским?
> Салютный дивизион ничего героического не совершал, кроме как мужественно пускал салюты много лет. Так за что гвардию давать? За салюты?
Ну так массового дезертирства итрусости в нём если не было, всегда чество и самоотверженно исполняют свой долг, может даже что-то геройское совершили. Может они с большим основанием гвардейцы?
'Радуйтесь, граждане! Все идет так, как того пожелает Юпитер' (с) Legatus_pretor
>Ну так массового дезертирства итрусости в нём если не было, всегда чество и самоотверженно исполняют свой долг, может даже что-то геройское совершили. Может они с большим основанием гвардейцы?
Я вас не понимаю. Что значит с большим основанием гвардейцы?
Повода нет давать гвардию салютному дивизиону.
Пусть они образцово выполняют свои обязанности, пусть у них порядок в тумбочках наилучший и кровати они отбивают с кантиком ровнее всех, но на гвардию они не тянут. В боях они не участвовали.
'Вижу достойным вождем для народа лишь Гая Семпрония Гракха'
>> Ну так массового дезертирства итрусости в нём если не было, всегда чество и самоотверженно исполняют свой долг, может даже что-то геройское совершили. Может они с большим основанием гвардейцы?
> Я вас не понимаю. Что значит с большим основанием гвардейцы?
Основания точно по моей фразе которую Вы цитируете.
> Повода нет давать гвардию салютному дивизиону.
Повода нет оставлять гвардейские звания существующим гвардейским частям, если их члены хуже исполняли свой долг чем салютующие. Если брать историческую приемственность, которая в недавнем прошлом у гвардейских частей может оказаться совсем не гвардейской. Нельзя же в одном месте играть, в другом не играть, а в третьем рыбу заворачивать. Историческая приемственность как повод это воля Ваша, но давайте рассматривать всю историю.
Если отвлечься от ещё почти совсем недавних событий, то почему бы и не дать гвардейское звание части, которая к близости к первым лицам государства имеет отношение.
> Пусть они образцово выполняют свои обязанности, пусть у них порядок в тумбочках наилучший и кровати они отбивают с кантиком ровнее всех, но на гвардию они не тянут. В боях они не участвовали.
Так те гвардейские бои, за которые давали высокое звания сразу целым воинским подразделениям, у нас были два поколения назад. И с этой точки зрения у нас любачя часть одинаково близка к гвардейской.
'Радуйтесь, граждане! Все идет так, как того пожелает Юпитер' (с) Legatus_pretor