>Ммм. А откуда тогда возьмутся новые комбаты (с инициативой и смекалкой), если ротные привыкли что за них все решает и разжевывает "батяня"? Это какая то сознательная "кастрация" всех кто ниже уровня комбата выходит. "Думать это не твой уровень".
Как известно, на Руси всегда ценилось свободомыслие. Думать можешь все, что угодно, лишь бы держал свое мнение при себе;-) Будешь хорошо исполнять, придет и твое время думать за других;-)
Даже когда, по плану боевой подготовки, проводятся ротные тактические учения, руководитель назначается из батальонного звена.
У ротного есть своя степень свободы в управлении взводами, но он, по сути, передаточное звено, доводящее приказы комбата и контролирующее их выполнение.
>У ротного есть своя степень свободы в управлении взводами, но он, по сути, передаточное звено, доводящее приказы комбата и контролирующее их выполнение.
..где ГГ летеха-комзвода не хочет быть просто "передаточным звеном" и берет на себя командование танковой ротой.
Ведь ситуация когда нечего уже "доводить и контролировать"(приказа либо нет либо он неадекватен новым условиям) для реальных б/д вполне стандартная.
>..где ГГ летеха-комзвода не хочет быть просто "передаточным звеном" и берет на себя командование танковой ротой.
Хорошо, что хорошо кончается. А вот если бы у него кого-нибудь задавили в той пыли или двигатель запороли, оргвыводы могли бы оказаться непосильны для его тонкой душевной организации...
>Ведь ситуация когда нечего уже "доводить и контролировать"(приказа либо нет либо он неадекватен новым условиям) для реальных б/д вполне стандартная.
Тогда включается бессмертное "действовать по обстановке". К сожалению, в мирное время, в 99% случаев это означает стоять и ничего не делать, либо возвращаться в исходное. Потому, что задачи, за невыполнение которой могут наказать, вроде как нет, а вот за порчу техники или гибель личного состава, вследствие своей самодеятельности, придется ответить по полной. Увы, порочная практика...