От Константин Дегтярев
К И.Пыхалов
Дата 13.05.2015 17:08:35
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Современность;

Версия с Киевом не выдерживает критики

>Название «Киев» связано не с «Кием, Щеком и Хоривом», а с персидским шахом Кей-Хосровом, правившим в пору основания «матери городов русских».

Ибо имя Киев и и однокоренные с ним (Киево, Киевец, Киевичи) носят порядка 60 населенных пунктов, раскиданных равномерно между от Македонии до Померании с юга на север и от Саксонии до Волги с Запада на Восток. Т.е., со всей очевидностью, это название исконно-славянское и является маркером расселения славян в гораздо более ранние эпохи, чем упомянутый персидский шах.

Прилагаю карту:
http://www.organizmica.org/archive/505/pic-08.gif


Легенда:
1 - Киев, Киево
2 - Киевец, Киевичи

Харьков, со всей определенностью - слово сарматского происхождения, как и почти все славянские названия с участием буквы "Х".

От Сергей Зыков
К Константин Дегтярев (13.05.2015 17:08:35)
Дата 14.05.2015 06:32:46

Можно еще придумать версию Кривичи=Криев=Киев


а посконно славянские Кировы-Кировки разбросаны по 1/6й тысячами


>Харьков, со всей определенностью - слово сарматского происхождения, как и почти все славянские названия с участием буквы "Х".

а "вертикаль власти" на которой вертят она чья? сарматская?