От Кострома
К СБ
Дата 06.05.2015 13:27:18
Рубрики WWII;

Да вы шутник!

>>сильно полевая артиллерия обстреливала корабли эвакуировавшие английские части с Крита?
>
>Не слабее, чем в Таллине, где обстрел береговой артиллерии был несущественным фактором как на переходе, так и в порту (по сравнению с общим развалом обороны).

Правда?
И откуда же десантники Студента взяли эту самую полевую артилерию?

У англичан одолжили?

>>И как близко было лететь немецкой авиации до аэродромов?
>
>Близко. В некоторых случаях оборачивались за полчаса.

Прям до Пелопонеса ближе чем до пригородов Таллина?
Чё то слабо верится

>>Про минные поля не спрашиваю
>
>И правильно, потому что беспрепятственная постановка противником минных полей в тылу КБФ - это роспись в неспособности КБФ выполнять свои задачи.

Не фига нет так.
Наличие минных полей - это роспись в том что у немцев и финов были минные постановщики.

А вот в восточном средиземноморье их не было
От EAA
К Кострома (06.05.2015 13:27:18)
Дата 07.05.2015 12:18:07

Re: Да вы...

>Не фига нет так.
>Наличие минных полей - это роспись в том что у немцев и финов были минные постановщики.
Это роспись в неспособности организовать не то-что противодействие постановкам, но и даже в установлении самого факта минных постановок. Просто система охраны водного района практически отсутствовала и насколько я понимаю в первую очередь из-за организационных просчетов, а не только из-за недостатка кораблей и катеров.

С уваженим Александр
От Дмитрий Козырев
К EAA (07.05.2015 12:18:07)
Дата 07.05.2015 12:26:13

Re: Да вы...

>>Не фига нет так.
>>Наличие минных полей - это роспись в том что у немцев и финов были минные постановщики.
>Это роспись в неспособности организовать не то-что противодействие постановкам, но и даже в установлении самого факта минных постановок.

Вы тоже шутник. Конвои из Таллина ходили регулярно и в них подрывались корабли и суда. Какие еще "факты" нужны?

>Просто система охраны водного района практически отсутствовала и насколько я понимаю в первую очередь из-за организационных просчетов,

"система охраны водного района" относится к районам ВМБ.
От EAA
К Дмитрий Козырев (07.05.2015 12:26:13)
Дата 07.05.2015 15:02:56

Re: Да вы...

>>>Не фига нет так.
>>>Наличие минных полей - это роспись в том что у немцев и финов были минные постановщики.
>>Это роспись в неспособности организовать не то-что противодействие постановкам, но и даже в установлении самого факта минных постановок.
>
>Вы тоже шутник. Конвои из Таллина ходили регулярно и в них подрывались корабли и суда. Какие еще "факты" нужны?
Только подрывы на минах не единожды принимались за атаки ПЛ... Ну и обнаружение МЗ по факту подрыва (не редко списываемого на атаку ПЛ) и обнаружение при постановке его противником при более менее нормальной системе информирования должно приводить к разным последствиям? Не?
>>Просто система охраны водного района практически отсутствовала и насколько я понимаю в первую очередь из-за организационных просчетов,
>
>"система охраны водного района" относится к районам ВМБ.
Уели, но организация контроля за фарватером была либо отвратительной или ее не было вообще... При этом реальных попыток что-то сделать в этом направлении фактически не было...




С уважением Александр
От СБ
К Кострома (06.05.2015 13:27:18)
Дата 06.05.2015 13:54:07

Re: Да вы...

>>>сильно полевая артиллерия обстреливала корабли эвакуировавшие английские части с Крита?
>>
>>Не слабее, чем в Таллине, где обстрел береговой артиллерии был несущественным фактором как на переходе, так и в порту (по сравнению с общим развалом обороны).
>
>Правда?

Правда.

>>>И как близко было лететь немецкой авиации до аэродромов?
>>
>>Близко. В некоторых случаях оборачивались за полчаса.
>
>Прям до Пелопонеса ближе чем до пригородов Таллина?
>Чё то слабо верится

Далеко не все немцы летали с Пелопоннеса и точно никто из них не летал из пригородов Таллина.

>>>Про минные поля не спрашиваю
>>
>>И правильно, потому что беспрепятственная постановка противником минных полей в тылу КБФ - это роспись в неспособности КБФ выполнять свои задачи.
>
>Не фига нет так.
>Наличие минных полей - это роспись в том что у немцев и финов были минные постановщики.

Иными словами: "На море вдруг оказался противник. И поэтому произошла катастрофа."

А что, неплохо описывает злоключения советского флота в ВМВ.

>А вот в восточном средиземноморье их не было

Потому что у итальянских надводных как-то не получалось активно действовать в водах, где господствовали англичане. А вот у англичан с итальянцами это порой получалось. Что намекает)).