От Rwester
К В. Кашин
Дата 05.05.2015 11:22:55
Рубрики Современность; Евреи и Израиль;

зачем США делать это бесплатно, т.е. даром?

Здравствуйте!

> Оно снизилось потому, что провалилось. Нападение на Иран нереально, экономические санкции не работают в том смысле, что не могут остановить их атомную и ракетную программы и поколебать режим.
Лично мне не видится, что сдерживание Ирана провалилось. Оно шло с 1995 года и никаких крупных прорывов у Ирана не просматривается, а Иран вообще-то в теме с самого начала еще с конца 50-хх. При этом они всегда ходили под угрозой ужесточения санкций. Опять же Израиль рядом, с его склонностью бомбить чужую территорию. Ирану пришлось пару обострений Израилю устраивать в тревожные моменты, что согласитесь крайние меры

>Сочетание ядерного оружие+БРСД=де факто военная неприкосновенность для Ирана и сдержать его экспансию в регионе можно будет только ценой больших затрат (фактически, только путем содержания крупной постоянной группировки).
Так нет пока у них всего этого. А сдержать его экспансию (не уверен, что это экспансия, скорее у них земля под ногами дымится) сил у США хватит.

>Остается попытаться заключить сделку, по которой Иран замораживает ядерную программу в обмен на ослабление санкций. Это дает шанс заняться Ираном позднее, когда условия будут более благоприятными.
Сейчас Иран ТОЧНО программу не заморозит, а наоборот в меру сил своих ускорит.

>Но заключение такой сделки в краткосрочной и среднесрочной перспективе усложнит положение Израиля, поскольку Иран сразу получит в свое распоряжение финансовые ресурсы, которые сможет вложить в операции в Сирии и Ливане, а также стабилизирует и оживит свою экономику , получит лучший доступ к технологиям, ускорит развитие ВПК и т.д.
Ну да, и вопрос - за что ему такое счастье после 20 лет гнобления?

Рвестер, с уважением
От В. Кашин
К Rwester (05.05.2015 11:22:55)
Дата 05.05.2015 11:44:17

Re: зачем США...

Добрый день!
>Здравствуйте!

>> Оно снизилось потому, что провалилось. Нападение на Иран нереально, экономические санкции не работают в том смысле, что не могут остановить их атомную и ракетную программы и поколебать режим.
>Лично мне не видится, что сдерживание Ирана провалилось. Оно шло с 1995 года и никаких крупных прорывов у Ирана не просматривается, а Иран вообще-то в теме с самого начала еще с конца 50-хх. При этом они всегда ходили под угрозой ужесточения санкций. Опять же Израиль рядом, с его склонностью бомбить чужую территорию. Ирану пришлось пару обострений Израилю устраивать в тревожные моменты, что согласитесь крайние меры
 Иран наращивает военную мощь и все активнее вмешивается в дела региона. При этом до последнего раунда санкций 2012 г, который реально был болезненным, их ВВП рос в среднем побыстрее, чем у соседних нефтяных арабов http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2015/01/weodata/weorept.aspx?pr.x=61&pr.y=8&sy=2000&ey=2014&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&c=456%2C429&s=NGDP_RPCH&grp=0&a= и была создана неплохая промышленность. В науке они на первом месте по темпам наращивания числа публикаций в международных научных журналах.
>>Сочетание ядерного оружие+БРСД=де факто военная неприкосновенность для Ирана и сдержать его экспансию в регионе можно будет только ценой больших затрат (фактически, только путем содержания крупной постоянной группировки).
>Так нет пока у них всего этого. А сдержать его экспансию (не уверен, что это экспансия, скорее у них земля под ногами дымится) сил у США хватит.
 БРСД есть. Нет ядерного оружия. Есть мнение, что они хотят наработать все необходимые технологии и подготовить материалы, а затем, в нужный момент провести испытания. Например, в ответ на очередную угрозу со стороны США, что позволит им выйти из ДНЯО на законном основании (статья 10). Собственно, их техническая возможность сделать это уже будет сдерживающим фактором для США.
А насчет "нет экспансии" - с чем тогда суннитская коалиция борется в Йемене? Ирак, Йемен,Сирия, Ливан - страны, где официальные правительства или значительные куски территории под контролем иранских марионеток. И список может расширяться далее, за счет, напр. Бахрейна или куска Саудовской Аравии.
>>Остается попытаться заключить сделку, по которой Иран замораживает ядерную программу в обмен на ослабление санкций. Это дает шанс заняться Ираном позднее, когда условия будут более благоприятными.
>Сейчас Иран ТОЧНО программу не заморозит, а наоборот в меру сил своих ускорит.
 В рамках сделки - заморозит наработку материалов. Исследования какие-то втихомолку продолжит.
>>Но заключение такой сделки в краткосрочной и среднесрочной перспективе усложнит положение Израиля, поскольку Иран сразу получит в свое распоряжение финансовые ресурсы, которые сможет вложить в операции в Сирии и Ливане, а также стабилизирует и оживит свою экономику , получит лучший доступ к технологиям, ускорит развитие ВПК и т.д.
>Ну да, и вопрос - за что ему такое счастье после 20 лет гнобления?
 Потому что не хотят США держать значительные силы намертво скованными на Ближнем Востоке. А придется, если не договориться с Ираном.

С уважением, Василий Кашин
От BP~TOR
К Rwester (05.05.2015 11:22:55)
Дата 05.05.2015 11:38:08

БРСД есть

>>Сочетание ядерного оружие+БРСД=де факто военная неприкосновенность для Ирана и сдержать его экспансию в регионе можно будет только ценой больших затрат (фактически, только путем содержания крупной постоянной группировки).
>Так нет пока у них всего этого. А сдержать его экспансию (не уверен, что это экспансия, скорее у них земля под ногами дымится) сил у США хватит.

Шахаб-3 в ШПУ
http://bmpd.livejournal.com/46820.html
вот и пытаются добиться заморозки создания ЯО
От Rwester
К BP~TOR (05.05.2015 11:38:08)
Дата 05.05.2015 11:44:37

в смысле всего комплекса у иранцев нет(-)

казалось бы самое время произвести даунгрейд, а не давать картбланш.