От EAA
К МУРЛО
Дата 07.05.2015 13:09:33
Рубрики Современность; Танки;

Re: а, тогда...

Откровенно говоря смотрю на элементы активной защиты и думаю. что с ними будет при подрыве в нескольких метрах 155мм снаряда с ГПЭ или обстрела из малоколиберной пушки? Это не наброс. Просто интересно, или это оптимизировано под конфликты малой интенсивности с заведомо более слабым противником?
С уважением Александр

От mes
К EAA (07.05.2015 13:09:33)
Дата 07.05.2015 20:36:45

Re: а, тогда...

>Откровенно говоря смотрю на элементы активной защиты и думаю. что с ними будет при подрыве в нескольких метрах 155мм снаряда с ГПЭ или обстрела из малоколиберной пушки? Это не наброс. Просто интересно, или это оптимизировано под конфликты малой интенсивности с заведомо более слабым противником?

Малокалиберная пушка недолго будет жить перед танком.

Вспоминается старый прикол.

Как звучит дуэль танка и БМП?
-тратататататататататата!
-БУМ!!!

От ZIL
К EAA (07.05.2015 13:09:33)
Дата 07.05.2015 15:38:44

Re: а, тогда...

Добрый день!

>Откровенно говоря смотрю на элементы активной защиты и думаю. что с ними будет при подрыве в нескольких метрах 155мм снаряда с ГПЭ

КАЗ может перехватить.

>или обстрела из малоколиберной пушки?

Выйдут из строя.

>Это не наброс. Просто интересно, или это оптимизировано под конфликты малой интенсивности с заведомо более слабым противником?

Сейчас армии насыщенны "умным" противотанковым вооружением с кумулятивными БЧ, поэтому активная защита становится все более актуалным.


С уважением, ЗИЛ.