От Олег...
К Александр Жмодиков
Дата 06.05.2015 00:38:47
Рубрики WWII; Фортификация; Байки;

Прошу прощения, не понял Ваш пост... (-)


От Александр Жмодиков
К Олег... (06.05.2015 00:38:47)
Дата 06.05.2015 11:21:24

Объясняю

Не следует верить всему, что пишут в технических предложениях и отчетах. Технические специалисты и даже шарлатаны всегда умели втирать очки малограмотным чиновникам. Лет через 50, а может и раньше, мы узнаем из архивных документов, что нас защищали с помощью торсионных полей.
Также не следует верить всему, что военные пишут в рапортах. Рапорта пишутся не для того, чтобы сообщить правду, а для того, чтобы получить награду или повышение за какие-то действия, которых в реальности могло и не быть, или же они были, но в рапорте они сильно преувеличены и приукрашены, или для того, избежать наказания за какие-то действия, которые в реальности были, но о которых в рапорте будет сказано мельком или вообще не сказано.

От Олег...
К Александр Жмодиков (06.05.2015 11:21:24)
Дата 06.05.2015 18:00:36

Только отчеты уже "чиновники" писали...

Отчеты и акты по результатам испытаний писали не "технические специалисты", а заказчики - "чиновники" из РККА. Это раз.

И главное - Вы думаете там один такой документ? За шесть лет испытаний там сотни, если не тысячи таких документов.

К тому же оно в реальности до сих пор существует.

От Александр Жмодиков
К Олег... (06.05.2015 18:00:36)
Дата 06.05.2015 19:21:28

А все едино

>Отчеты и акты по результатам испытаний писали не "технические специалисты", а заказчики - "чиновники" из РККА. Это раз.

Нижестоящие чиновники вышестоящим тоже всякое пишут.

>И главное - Вы думаете там один такой документ? За шесть лет испытаний там сотни, если не тысячи таких документов.

Да сколько угодно.

>К тому же оно в реальности до сих пор существует.

И работает?

От bedal
К Александр Жмодиков (06.05.2015 19:21:28)
Дата 07.05.2015 09:02:57

Работает. Но - в военное время, на гражданке законы физики не отменяют (-)


От bedal
К Александр Жмодиков (06.05.2015 11:21:24)
Дата 06.05.2015 12:31:25

вот-вот, и я о том же. Данный случай - именно такой, явно. (-)