От bedal
К BP~TOR
Дата 29.04.2015 11:33:06
Рубрики Политек;

а платить кто за это будет? (-)


От reinis
К bedal (29.04.2015 11:33:06)
Дата 29.04.2015 11:38:11

разве уже ето всё кем то неоплачиаветса?

Крым ценний камень - полировка стоит дорого.

Я предлагаю военное решение - пришвартовать флот атомных подлодок и включать/выключать по надобности.

http://www.world-nuclear.org/info/non-power-nuclear-applications/transport/nuclear-powered-ships/

От bedal
К reinis (29.04.2015 11:38:11)
Дата 29.04.2015 12:45:05

хорошая у Вас тумбочка...

А, стесняюсь спросить, АПЛ по железной дороге перевозить будете?

От reinis
К bedal (29.04.2015 12:45:05)
Дата 30.04.2015 09:45:26

Проливы закриты для атомново мореходства? Незнал

Тогда надо развивать строительство атомных подлодок на Чёрном море. Будет производство двоийново назначения.

>А, стесняюсь спросить, АПЛ по железной дороге перевозить будете?

От KJ
К reinis (30.04.2015 09:45:26)
Дата 30.04.2015 18:33:02

Re: Проливы закриты...

>Тогда надо развивать строительство атомных подлодок на Чёрном море. Будет производство двоийново назначения.
Ну тогда узнайте и то, что АПЛ электроэнергию в промышленных не генерируют.

От bedal
К KJ (30.04.2015 18:33:02)
Дата 30.04.2015 19:22:08

вообще такие проекты были. Но лодочные котлы с их реактивностью -не для граждаки (-)


От KJ
К bedal (30.04.2015 19:22:08)
Дата 30.04.2015 20:06:31

Формально, да были проекты.

Но в результате получалась и плохая АЭС и в общем-то посредственная АПЛ.

От bedal
К KJ (30.04.2015 20:06:31)
Дата 30.04.2015 21:10:57

Вот то ж... существенно разные реакторы в ПЛ и на АЭС (-)


От марат
К bedal (29.04.2015 12:45:05)
Дата 29.04.2015 19:32:39

Re: заодно и Царьград вернуть (-)


От bedal
К марат (29.04.2015 19:32:39)
Дата 30.04.2015 19:47:37

О! (-)