От BP~TOR
К andrew~han
Дата 29.04.2015 10:55:34
Рубрики Политек;

И та что строилась миф?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%90%D0%AD%D0%A1

От Claus
К BP~TOR (29.04.2015 10:55:34)
Дата 30.04.2015 09:08:38

Получается ее 14 лет строили и так и не достроили .

Интересно, а почему так долго с ней возились?
На той же чернобыльской 1й блок за 7 лет в строй ввели. А за 13 лет - все 4 блока.

От Dimka
К Claus (30.04.2015 09:08:38)
Дата 30.04.2015 09:15:31

В вики э все написано

>Интересно, а почему так долго с ней возились?
>На той же чернобыльской 1й блок за 7 лет в строй ввели. А за 13 лет - все 4 блока.
После строительства города-спутника Щёлкино, насыпи водохранилища и вспомогательных хозяйств, с 1982 года началось возведение непосредственно самой станции. От керченской ветки железной дороги была проложена временная линия, и в разгар строительства по ней прибывало по два эшелона стройматериалов в сутки. В целом стройка шла без существенных отклонений от графика с запланированным пуском первого реактора в 1989 году.

От securities
К BP~TOR (29.04.2015 10:55:34)
Дата 29.04.2015 11:15:09

Re: И та...

На то время у нее было бы проблем с выравниванием перепадов потребления. Через Перекоп и дальше на большую землю. А сейчас проблема именно в связи с остальной энергосистемой.

От BP~TOR
К securities (29.04.2015 11:15:09)
Дата 29.04.2015 11:28:07

Эту проблему можно решить

>На то время у нее было бы проблем с выравниванием перепадов потребления. Через Перекоп и дальше на большую землю. А сейчас проблема именно в связи с остальной энергосистемой.
пуская часть энергии на опреснение соленойводы

От bedal
К BP~TOR (29.04.2015 11:28:07)
Дата 29.04.2015 11:33:06

а платить кто за это будет? (-)


От reinis
К bedal (29.04.2015 11:33:06)
Дата 29.04.2015 11:38:11

разве уже ето всё кем то неоплачиаветса?

Крым ценний камень - полировка стоит дорого.

Я предлагаю военное решение - пришвартовать флот атомных подлодок и включать/выключать по надобности.

http://www.world-nuclear.org/info/non-power-nuclear-applications/transport/nuclear-powered-ships/

От bedal
К reinis (29.04.2015 11:38:11)
Дата 29.04.2015 12:45:05

хорошая у Вас тумбочка...

А, стесняюсь спросить, АПЛ по железной дороге перевозить будете?

От reinis
К bedal (29.04.2015 12:45:05)
Дата 30.04.2015 09:45:26

Проливы закриты для атомново мореходства? Незнал

Тогда надо развивать строительство атомных подлодок на Чёрном море. Будет производство двоийново назначения.

>А, стесняюсь спросить, АПЛ по железной дороге перевозить будете?

От KJ
К reinis (30.04.2015 09:45:26)
Дата 30.04.2015 18:33:02

Re: Проливы закриты...

>Тогда надо развивать строительство атомных подлодок на Чёрном море. Будет производство двоийново назначения.
Ну тогда узнайте и то, что АПЛ электроэнергию в промышленных не генерируют.

От bedal
К KJ (30.04.2015 18:33:02)
Дата 30.04.2015 19:22:08

вообще такие проекты были. Но лодочные котлы с их реактивностью -не для граждаки (-)


От KJ
К bedal (30.04.2015 19:22:08)
Дата 30.04.2015 20:06:31

Формально, да были проекты.

Но в результате получалась и плохая АЭС и в общем-то посредственная АПЛ.

От bedal
К KJ (30.04.2015 20:06:31)
Дата 30.04.2015 21:10:57

Вот то ж... существенно разные реакторы в ПЛ и на АЭС (-)


От марат
К bedal (29.04.2015 12:45:05)
Дата 29.04.2015 19:32:39

Re: заодно и Царьград вернуть (-)


От bedal
К марат (29.04.2015 19:32:39)
Дата 30.04.2015 19:47:37

О! (-)


От И.Пыхалов
К BP~TOR (29.04.2015 10:55:34)
Дата 29.04.2015 11:03:27

И здесь Горбачёв напакостил ! (-)