От Александр Булах
К А.Никольский
Дата 29.04.2015 10:08:54
Рубрики Политек;

Re: По хорошему, в Крыму надо построить атомную электростанцию

и все проблемы с электроэнергией будут решены.
Заодно появится и дополнительный источник пресной воды.

P.S. Вполне возможно, что я чего-то не понимаю, или не в курсе каких-то событий.
От andrew~han
К Александр Булах (29.04.2015 10:08:54)
Дата 29.04.2015 10:29:33

АЭС в Крыму - это ИМХО миф. Объясню почему

для АЭС необходимы крупные потребители электроэнергии с постоянным потреблением, типа металлургических производств или городов миллионнников. В Крыму пока такого не наблюдается.
АЭС - это год изысканий и пять лет строительства, а также 200 млрд в текущих ценах.
Для АЭС придется строить высоковольтовую линию, что само себе может стоить много миллиардов, а также, в условиях Крыма, также тянуть кабель на Большую землю, для перетоков в период падения спроса.
ИМХО выход для Крыма - жесточайшая энергоэффективность и возобновляемые источники, а также ГТУ.
От В. Кашин
К andrew~han (29.04.2015 10:29:33)
Дата 30.04.2015 10:48:37

Территория стратегическая и АЭС ИМХО все равно будет

Добрый день!

Калиниградская обл. имеет население менее миллиона человек, а АЭС с двумя энергоблоками ВВЭР-1200 строят. Конечно, там есть виды на экспорт. Но и в случае с Крымом перспективу экспорта отметать не стоит. Украина потеряла большую часть угля и вынуждена снижать потребление газа, ее способность обновлять мощности электроэнергетики при развале промышленности и финансовой системы сомнительна. Атомные станции там тоже будут выводиться из эксплуатации, а финансирование строительства новых они по любому не осилят в ближайшие лет 20, а скорее всего никогда. Экспорт электроэнергии туда идет уже сейчас, вполне возможно, что в будущем можно было бы поставлять излишки крымской (утрутся как нибудь и будут покупать).

Кроме того, территория стратегическая, поэтому даже если строительство "обычной" станции с реакторами типа ВВЭР-1000 нереально, можно малую станцию построить с реакторами меньшей мощности и решить вопрос с энергоснабжением Крыма раз и навсегда. Рано или поздно к этому и вернутся. Другое дело, что строительство АЭС, с учетом всех изысканий и проектирования (даже если использовать какие-то изыскания и место под советскую Крымскую АЭС) - это годы и годы и заработает она только где-то к середине 2020-х в лучшем случае. Так что пока надо думать о других способах обеспечения Крыма.

С уважением, Василий Кашин
От Александр Булах
К andrew~han (29.04.2015 10:29:33)
Дата 30.04.2015 05:12:52

Re: АЭС в...

Вы для начала сами в этом вопросе разберитесь.

>для АЭС необходимы крупные потребители электроэнергии с постоянным потреблением, типа металлургических производств или городов миллионнников. В Крыму пока такого не наблюдается.

2 млн. жителей плюс предприятия - это мало?

>АЭС - это год изысканий и пять лет строительства, а также 200 млрд в текущих ценах.

Ага... расскажите это моему отцу, который строил атомные объекты.
Кроме того атомные реакторы бывают РАЗНЫЕ с разной мощностью.

P.S. Вполне возможно, что я чего-то не понимаю, или не в курсе каких-то событий.
От bedal
К Александр Булах (30.04.2015 05:12:52)
Дата 30.04.2015 07:39:40

да не очень-то разные.

ВВЭР-1000 - практически стандарт. Меньше мощность - потеря эффективности. Больше - рост сложности. Модифицируют и улучшают, это естественно - но в том же классе мощности.

Это на тепловых грозятся перейти на 300МВт парогазовые и строить их сотнями. Но пока как-то не очень бурно.
От writer123
К andrew~han (29.04.2015 10:29:33)
Дата 29.04.2015 18:42:17

Re: АЭС в...

>АЭС - это год изысканий и пять лет строительства, а также 200 млрд в текущих ценах.
И ещё вопрос, как её строить до постройки моста. Куча материалов и оборудования, в т.ч негабаритного. Которые только морем тягать - ненька-то постарается не пущать наверняка.
От vavilon
К writer123 (29.04.2015 18:42:17)
Дата 02.05.2015 15:49:39

Строго ИМХО негабаритное морем тягать приятней прочих грузов. (-)
От BP~TOR
К andrew~han (29.04.2015 10:29:33)
Дата 29.04.2015 10:55:34

И та что строилась миф?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%90%D0%AD%D0%A1
От Claus
К BP~TOR (29.04.2015 10:55:34)
Дата 30.04.2015 09:08:38

Получается ее 14 лет строили и так и не достроили .

Интересно, а почему так долго с ней возились?
На той же чернобыльской 1й блок за 7 лет в строй ввели. А за 13 лет - все 4 блока.
От Dimka
К Claus (30.04.2015 09:08:38)
Дата 30.04.2015 09:15:31

В вики э все написано

>Интересно, а почему так долго с ней возились?
>На той же чернобыльской 1й блок за 7 лет в строй ввели. А за 13 лет - все 4 блока.
После строительства города-спутника Щёлкино, насыпи водохранилища и вспомогательных хозяйств, с 1982 года началось возведение непосредственно самой станции. От керченской ветки железной дороги была проложена временная линия, и в разгар строительства по ней прибывало по два эшелона стройматериалов в сутки. В целом стройка шла без существенных отклонений от графика с запланированным пуском первого реактора в 1989 году.
От securities
К BP~TOR (29.04.2015 10:55:34)
Дата 29.04.2015 11:15:09

Re: И та...

На то время у нее было бы проблем с выравниванием перепадов потребления. Через Перекоп и дальше на большую землю. А сейчас проблема именно в связи с остальной энергосистемой.
От BP~TOR
К securities (29.04.2015 11:15:09)
Дата 29.04.2015 11:28:07

Эту проблему можно решить

>На то время у нее было бы проблем с выравниванием перепадов потребления. Через Перекоп и дальше на большую землю. А сейчас проблема именно в связи с остальной энергосистемой.
пуская часть энергии на опреснение соленойводы
От bedal
К BP~TOR (29.04.2015 11:28:07)
Дата 29.04.2015 11:33:06

а платить кто за это будет? (-)
От reinis
К bedal (29.04.2015 11:33:06)
Дата 29.04.2015 11:38:11

разве уже ето всё кем то неоплачиаветса?

Крым ценний камень - полировка стоит дорого.

Я предлагаю военное решение - пришвартовать флот атомных подлодок и включать/выключать по надобности.

http://www.world-nuclear.org/info/non-power-nuclear-applications/transport/nuclear-powered-ships/
От bedal
К reinis (29.04.2015 11:38:11)
Дата 29.04.2015 12:45:05

хорошая у Вас тумбочка...

А, стесняюсь спросить, АПЛ по железной дороге перевозить будете?
От reinis
К bedal (29.04.2015 12:45:05)
Дата 30.04.2015 09:45:26

Проливы закриты для атомново мореходства? Незнал

Тогда надо развивать строительство атомных подлодок на Чёрном море. Будет производство двоийново назначения.

>А, стесняюсь спросить, АПЛ по железной дороге перевозить будете?
От KJ
К reinis (30.04.2015 09:45:26)
Дата 30.04.2015 18:33:02

Re: Проливы закриты...

>Тогда надо развивать строительство атомных подлодок на Чёрном море. Будет производство двоийново назначения.
Ну тогда узнайте и то, что АПЛ электроэнергию в промышленных не генерируют.
От bedal
К KJ (30.04.2015 18:33:02)
Дата 30.04.2015 19:22:08

вообще такие проекты были. Но лодочные котлы с их реактивностью -не для граждаки (-)
От KJ
К bedal (30.04.2015 19:22:08)
Дата 30.04.2015 20:06:31

Формально, да были проекты.

Но в результате получалась и плохая АЭС и в общем-то посредственная АПЛ.
От bedal
К KJ (30.04.2015 20:06:31)
Дата 30.04.2015 21:10:57

Вот то ж... существенно разные реакторы в ПЛ и на АЭС (-)
От марат
К bedal (29.04.2015 12:45:05)
Дата 29.04.2015 19:32:39

Re: заодно и Царьград вернуть (-)
От bedal
К марат (29.04.2015 19:32:39)
Дата 30.04.2015 19:47:37

О! (-)
От И.Пыхалов
К BP~TOR (29.04.2015 10:55:34)
Дата 29.04.2015 11:03:27

И здесь Горбачёв напакостил ! (-)
От Роман Алымов
К andrew~han (29.04.2015 10:29:33)
Дата 29.04.2015 10:35:11

А как же КазантипАЭС? (-)
От bedal
К Роман Алымов (29.04.2015 10:35:11)
Дата 29.04.2015 10:50:09

Мелитополь (-)