От Офф-Топик
К max20
Дата 27.04.2015 22:26:16
Рубрики Современность; Память;

Re: Вы переоцениваете

>тем что, если человек прочитал например "Повесть о настоящем человек", то полезет искать в гугле Маресьева и найдет его фотку и прилепит на плакат, а не будет просто первое попавшееся про летчиков. Ну и вообще если у человека есть образ в голове советского солдата из кино, то он его и будет в инете искать (каска со звездой, скатка, ППШ, улыбка, звезда на ордене, ленты гвардейские и т.п.) А если в кино одни политруки и зеки, и в символе победы голубь, то блин да, чего удивляться что немцев лепят, звезду "нельзя", а так бы хоть американцев лепили, у тех каски и улыбки похожие...

С чего ему читать Повесть о настоящем человеке ? Литературными достоинствами она не блещет, ну не Толстой ни Пушкин. То что она идеологически правильна и напоминает Жития святых ? Так и в советское время с трудом заставляли ее проходить, а счас и подавно. Если же произведение о войне емкое, качественное и самодостаточное, то все равно не факт что у кого там возникает желание -полезть в интернет и изучить отличия СШ-34 от СШ-44. Вон на шествиях в память парада 7 ноября всегда присуствует толпа солдат одетых в как бы подобные шинели 1941 года - а по мне так это глупое и некрасивое и режущее глаз зрелище. Бездушное и формальное. А квази грузовоики ЗиС и ГАЗ - нелепое наследие лужковских показух.

>>
>>Перфразируя бисмарка, Третью мировую проиграет путинский учитель.
>
>ну да профессура у нас уже не та, да

Щ

От zb485c
К Офф-Топик (27.04.2015 22:26:16)
Дата 29.04.2015 08:46:22

Re: Вы переоцениваете

Дооооо, толстой-то блещет!!!! Такого треша как "ВиМ" или "Каренина" еще и не везде найдешь.

От Офф-Топик
К zb485c (29.04.2015 08:46:22)
Дата 29.04.2015 13:49:33

А мне нравится (-)


От Dr Strangelove
К Офф-Топик (29.04.2015 13:49:33)
Дата 29.04.2015 14:12:42

Re: А мне...

А мне "Повесть о настоящем человеке" нравилась в детстве, да и сейчас плохого о ней не скажу.
А из Толстого - только ВиМ и нравится. Остальное - муть нечитаемая.
'Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room!'

От Офф-Топик
К Dr Strangelove (29.04.2015 14:12:42)
Дата 29.04.2015 14:17:31

Хаджи-Мурат. Очень свежо (-)


От max20
К Офф-Топик (27.04.2015 22:26:16)
Дата 27.04.2015 22:53:55

согласен и отсюда вывод


>С чего ему читать Повесть о настоящем человеке ? Литературными достоинствами она не блещет, ну не Толстой ни Пушкин.

Ну я в детсве и юности был спортсменом, поэтому ВИ и ВОВ не интересовался, но на меня впечатления произвела тем не менее, да и во дворе в войнушку играли.
Кстати есть мнение, что русская классика золотого периода уже устарела и для современного поколения не то что не интересна но и не полезна...

>То что она идеологически правильна и напоминает Жития святых?
ну да по этому

>Так и в советское время с трудом заставляли ее проходить, а счас и подавно. Если же произведение о войне емкое, качественное и самодостаточное, то все равно не факт что у кого там возникает желание -полезть в интернет и изучить отличия СШ-34 от СШ-44. Вон на шествиях в память парада 7 ноября всегда присуствует толпа солдат одетых в как бы подобные шинели 1941 года - а по мне так это глупое и некрасивое и режущее глаз зрелище. Бездушное и формальное. А квази грузовоики ЗиС и ГАЗ - нелепое наследие лужковских показух.

ну и нафига тогда все это "победобесие". Если народ не может своих в сети на фотках найти??? Я работал в крупной компании, через мой отдел прошло за 10 лет сотни людей и молодых и в возрасте, со многими в обед были разговоры про войну, так вот большинство живет мифами, многие люто ненавидели "совок", особенно те кто ни тогда ни сейчас не смогли устроиться. Но практически никто не понимал ни причин войны, ни чего она стоила, не говоря уже "почему выиграли"... в головах каша, и на эту кашу льют кучу помпезности... ужас