От john1973
К СанитарЖеня
Дата 24.04.2015 21:07:23
Рубрики 11-19 век; Артиллерия;

Re: Два ответа...

>А если надо стрелять с такой скорострельностью, как современный миномёт - то сперва надо бездымный порох изобрести, затем технологию крепления оперения к корпусу, взрыватель доработать до хоть какой-то безопасности...
Насчет технологии есть варианты, например формовка оперения из катаного листа вручную по шаблону (складывание), потом крепление кузнечной сваркой на корпус литой обточенной мины. Долго и дорого (по сравнению со штамповыми технологиями), но доступно для кустарей высокой квалификации, а таких на Руси хватало.

От SSC
К john1973 (24.04.2015 21:07:23)
Дата 24.04.2015 22:25:46

Зачем так сложно?

Здравствуйте!

>>А если надо стрелять с такой скорострельностью, как современный миномёт - то сперва надо бездымный порох изобрести, затем технологию крепления оперения к корпусу, взрыватель доработать до хоть какой-то безопасности...
>Насчет технологии есть варианты, например формовка оперения из катаного листа вручную по шаблону (складывание), потом крепление кузнечной сваркой на корпус литой обточенной мины. Долго и дорого (по сравнению со штамповыми технологиями), но доступно для кустарей высокой квалификации, а таких на Руси хватало.

Можно просто лить оперение из чугуния. Особая точность не нужна, всё равно по сравнению с ядрами будет прецизионное оружие.

Крепить можно посадкой горячего на холодное.

С уважением, SSC

От john1973
К SSC (24.04.2015 22:25:46)
Дата 25.04.2015 07:16:49

Re: Зачем так...

>Можно просто лить оперение из чугуния. Особая точность не нужна, всё равно по сравнению с ядрами будет прецизионное оружие.
>Крепить можно посадкой горячего на холодное.
Конечно можно и так, но потребуется довольно много оснастки. Литьевые формы стальные, пожалуй. Точная посадка отливки на отливку потребует своих приспособлений... В выше предложенном варианте все можно сделать голыми руками, на квалификации кузнеца.

От SSC
К john1973 (25.04.2015 07:16:49)
Дата 25.04.2015 11:58:34

Re: Зачем так...

Здравствуйте!

>>Можно просто лить оперение из чугуния. Особая точность не нужна, всё равно по сравнению с ядрами будет прецизионное оружие.
>>Крепить можно посадкой горячего на холодное.
>Конечно можно и так, но потребуется довольно много оснастки. Литьевые формы стальные, пожалуй.

Зачем стальные? Обычные песочные вполне сойдут, ядра же лили.

>Точная посадка отливки на отливку потребует своих приспособлений...

Ручное шабрение внутренней части под размер внешней - вполне достаточно.

>В выше предложенном варианте все можно сделать голыми руками, на квалификации кузнеца.

Для массового производства квалифицированных кузнецов много понадобится, тоже проблема.

С уважением, SSC

От Evg
К SSC (25.04.2015 11:58:34)
Дата 25.04.2015 22:19:45

Re: Зачем так...


>>Точная посадка отливки на отливку потребует своих приспособлений...
>
>Ручное шабрение внутренней части под размер внешней - вполне достаточно.

Можно лить изделие целиком. Сразу с хвостом и внутренней полостью.

От john1973
К Evg (25.04.2015 22:19:45)
Дата 26.04.2015 00:04:38

Re: Зачем так...

>Можно лить изделие целиком. Сразу с хвостом и внутренней полостью.
Под давлением? Кмк, сложновато для 185-х гг.

От Evg
К john1973 (26.04.2015 00:04:38)
Дата 26.04.2015 14:40:32

Re: Зачем так...

>>Можно лить изделие целиком. Сразу с хвостом и внутренней полостью.
>Под давлением? Кмк, сложновато для 185-х гг.

Зачем под давлением?

От john1973
К SSC (25.04.2015 11:58:34)
Дата 25.04.2015 12:09:17

Re: Зачем так...

>Зачем стальные? Обычные песочные вполне сойдут, ядра же лили.
Тонкостенную мал-мальски точную отливку в песке вы не сделаете, никак
>>Точная посадка отливки на отливку потребует своих приспособлений...
>Ручное шабрение внутренней части под размер внешней - вполне достаточно.
К сожалению, очень трудоемко и требует высочайшей квалификации слесаря. Проще расточить, на самом примитивном станке. Но посадку внатяг придется делать только на прессе, пусть ручном винтовом
>>В выше предложенном варианте все можно сделать голыми руками, на квалификации кузнеца.
>Для массового производства квалифицированных кузнецов много понадобится, тоже проблема.
Разумеется. В день кузнец с подручным соберут пусть 10 мин, да еще отбраковка-переделка

От SSC
К john1973 (25.04.2015 12:09:17)
Дата 25.04.2015 12:58:41

Re: Зачем так...

Здравствуйте!

>>Зачем стальные? Обычные песочные вполне сойдут, ядра же лили.
>Тонкостенную мал-мальски точную отливку в песке вы не сделаете, никак

Не такая уж тонкостенная, ~10мм крылья вполне нормально, а особой точности, после ядер, и не нужно. Можно в конце концов чугунную форму отлить - чугун не сваривается.

>>>Точная посадка отливки на отливку потребует своих приспособлений...
>>Ручное шабрение внутренней части под размер внешней - вполне достаточно.
>К сожалению, очень трудоемко и требует высочайшей квалификации слесаря.

Народ не проблема, а высокая квалификация зачем? Нужны наборы калибров - тупо шабришь пока не подойдёт нужный.

>Проще расточить, на самом примитивном станке.

КМК примитивный станок для шабрения куда проще.

>Но посадку внатяг придется делать только на прессе, пусть ручном винтовом

Можно греть градусов до 500, там уже тепловой зазор приличный будет. Но можно и простейший рычажный пресс изобразить - это не проблема.

С уважением, SSC