От Нумер
К ttt2
Дата 24.04.2015 17:36:51
Рубрики WWII;

Re: ИМХО вообще...

Здравствуйте
>>"Существует даже миф, что де Красная Армия спасла союзников в битве за Арденны, начав наступление в Висло-Одерской операции раньше срока. Но это абсурд. Во-первых, к моменту вопросов Черччиля о планах Красной Армии кризис уже прошёл. Немецкое наступление провалилось и они отступали"
>
>Почему провалилось то?


Потому что задачи не были выполнены.

>Провал был бы если удался план Эйзенхауэра отрезать наступающую группировку, вот как раз с этим у него получился провал, немцы организованно отошли.

А, ну да, "спрямили линию фронта"

>Неудача не значит провал.

Это уже какая-то казуистика в ход пошла.

АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ

От ttt2
К Нумер (24.04.2015 17:36:51)
Дата 25.04.2015 08:19:40

Re: ИМХО вообще...

>Потому что задачи не были выполнены.

У огромного числа военных операций цели не выполняются, вся военная история получается цепь провалов.

"Провал в Пашендале", "Провал в Синявино", "Провал Керченско-Феодосийской операции", "провал у Бородино" (только чей?) .. и тп

Сорри, это язык пропаганды, а не ученых.

Назвать операцию, причинившую противнику тяжелейшие потери за всю войну провалом я бы не стал.

>АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ
С уважением