>>Возможно "конеборец" это укротитель коней, особенно если так целый народ называют.
>Вроде укротителю коней противопоказано облачаться в "броню блестящую". Клодтовские, конечно, чрезмерно легко одеты, но при укрощении коней, думается, нужна подвижность, а не защищённость. :)
"Конеборный" - тот, кто коней обуздал и на них ездит. Гектор например.
А вообще в аэды по полстроки могли заполнять эпической формулой - ритмически подходящим словосочетанием. Не очень заботясь об исторической точности
>>Вроде укротителю коней противопоказано облачаться в "броню блестящую". Клодтовские, конечно, чрезмерно легко одеты, но при укрощении коней, думается, нужна подвижность, а не защищённость. :)
>"Конеборный" - тот, кто коней обуздал и на них ездит. Гектор например.
>А вообще в аэды по полстроки могли заполнять эпической формулой - ритмически подходящим словосочетанием. Не очень заботясь об исторической точности
Так-то оно так, но почему hippodamoi - никогда про ахейцев? Какая-то рациональность таки имеется. Кавалерией располагали обе противоборствующие стороны:
Пешие пеших разят, предающихся бегству неволей,
Конные конных (от них заклубилося облако праха
С поля, взвиваясь ногами гремящих копытами коней)...
И внутренние противоречия поэта не смущают.
Попробуйте взять "Одиссею" (в переводе Вересаева или Шуйского лучше всего), выписать все, что говорится о домах басилеев, и попытайтесь описать, что у вас получилось.
Сколько в доме этажей, из чего он построен, какие помещения для чего предназначены и где находятся.
Узнаете много интересного.