>>>К сожалению, до сих пор нет никакой уверенности, что это вид пельтастов пережил своего создателя Ификрата.
>>Хм... Как бы в цитате Диодора есть намек на обратное: "они (сапоги)используются по сей день и называются в его честь “ификратиды”". Т.е., комплекс вооружений оказался весьма живучим, хотя бы в форме сапог
>Сапоги вошли в моду и использовались, а "пельтасты Ификрата" - нет. Не видно никаких следов ни в изображениях, ни в письменных источниках.
Были еще пельтасты Антигонидов - эти вообще с сариссами воевали, элитная часть тяжелой пехоты.
Но это, скорее, говорит о размывании термина в эллинистическое время.
Ибо аргироспиды антигонидов - это как раз и есть наследники гипаспистов Александра.
Они же изначально были ификратовыми "тяжелыми пельтастами". Просто со временем их функция легкой пехоты "ушла", с появлением новых специализированных родов войск.
>Ибо аргироспиды антигонидов - это как раз и есть наследники гипаспистов Александра.
Гипасписты-аргираспиды Александра сложили головы в войнах диадохов.
У Антигонидов - отдельный корпус пельтастов, и "серебряные щиты" к ним отношения не имеют, это - часть фаланги.
>Они же изначально были ификратовыми "тяжелыми пельтастами". Просто со временем их функция легкой пехоты "ушла", с появлением новых специализированных родов войск.
Мы не знаем точно, кем были гипасписты Александра. С очень большой вероятностью - гоплитами.