От Рядовой-К
К sss
Дата 24.04.2015 11:15:02
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Такой покрой сейчас тупо не модный. Этого было бы достаточно. Но, вдобавок

... он ещё и вызывает подчёркнутые ассоциации с тоталитароностью и недемократичностью.
Модели военной одежды должны соответствовать понятиям моды на указанное время. Иначе будет неприемлемая туфта.
>Во всяком случае по критерию "красиво" - вполне.
Уже на тот момент форма была устаревшего стиля. Как и уродливые галифе.
От Гегемон
К Рядовой-К (24.04.2015 11:15:02)
Дата 24.04.2015 13:56:06

Парадная форма и не должна быть модной

Скажу как гуманитарий

>... он ещё и вызывает подчёркнутые ассоциации с тоталитароностью и недемократичностью.
И это правильно. Потому что армия сама по себе - тоталитарная недемократичная организация.

>Модели военной одежды должны соответствовать понятиям моды на указанное время. Иначе будет неприемлемая туфта.
Парадная форма должна быть:
1. узнаваемой;
2. традиционной;
3. торжественной.
Ни модность, ни практичность к ней отношения не имеет.

>>Во всяком случае по критерию "красиво" - вполне.
>Уже на тот момент форма была устаревшего стиля. Как и уродливые галифе.
Вот как раз галифе - типичная кавалерийская мода 1900-х гг., разрешенная в РИ к ношению офицерам кавалерии.

Кстати, офицеры ВМС США летом носят закрытый белый китель. И у нас в ВМФ синий китель тоже сохранен как вариант повседневной формы, причем по просьбе офицеров.

С уважением
От sss
К Рядовой-К (24.04.2015 11:15:02)
Дата 24.04.2015 11:54:52

А у USMC - модный?)

и это через 70 лет, к слову.
От Рядовой-К
К sss (24.04.2015 11:54:52)
Дата 24.04.2015 13:19:17

Общего с нашим только воротник-стойка ))

>и это через 70 лет, к слову.
И шьются они под заказ на офицера - иначе будет сидеть "не так" и засмеют. У нас же культура пошива костюмов на порядок ниже американской.

И амеры богаты. Если не предусматривается важная церемония, то вместо "со стоячим воротником" одевается костюмчик по демократичнее. Т.е. есть два, а точнее три варианта формы, которую можно было бы назвать парадной.