От Гегемон
К Чобиток Василий
Дата 23.04.2015 23:39:49
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Она функциональна только как парадная форма

Скажу как гуманитарий

А с летней все сложно.
1. Возможность сохранить историческую парадную форму конца 19 - нач. 20 вв. перечеркнули в 1917 году, восстановленный по мотивам вариант господа офицеры не оценили и в 1950-х добились отмены, потому что хотели галстук как в Европах.
2. Зафиксировать в качестве парадного облагороженный вариант полевой формы одной из мировых войн (как сделали повсеместно, приняв британский офицерский френч) тоже не захотели, потому что в русском кителе было неудобно сидеть.
3. В итоге получили офисный костюм военной расцветки, неизбежно аляповатый от необходимости нанести атрибутику. Как только ушли сапоги - все стало печально.
4. Сейчас пытаются реализовать модернистское решение с парадным вариантом полевой формы, как у тех же французов. Это вполне оправдано для парадного строя с оружием, экипажей на технике и т.п.
Остается вопрос с офицерской парадной формой для церемониальных случаев, не связанной с нахождением в строю.

С уважением
От Чобиток Василий
К Гегемон (23.04.2015 23:39:49)
Дата 24.04.2015 00:31:44

И как повседневная (не полевая) очень даже

Привет!

Большинство частей находятся в населенных пунктах. Как минимум "на работу" офицер должен следовать в общественных местах не как бомжеподобное чмо в рабочей одежде, а подтянутым и молодцеватым. Для этого советская шинель была идеальным решением.

>4. Сейчас пытаются реализовать модернистское решение с парадным вариантом полевой формы, как у тех же французов. Это вполне оправдано для парадного строя с оружием,

Согласен, но для парадного зимнего варианта, опять же шинель. Даже для таких случаев как похороны, этот вариант подходит своей строгостью.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Дмитрий Козырев
К Чобиток Василий (24.04.2015 00:31:44)
Дата 24.04.2015 11:34:02

Re: И как...

>Большинство частей находятся в населенных пунктах. Как минимум "на работу" офицер должен следовать в общественных местах не как бомжеподобное чмо в рабочей одежде, а подтянутым и молодцеватым. Для этого советская шинель была идеальным решением.

В 90-е, когда в соблюдении формы одежды допускались вольности, офицеры сами "проголосовали" действием предпочитая ношение бушлата (удобного, практичного) ношению уежищной шинели.
От Чобиток Василий
К Дмитрий Козырев (24.04.2015 11:34:02)
Дата 25.04.2015 16:28:50

Re: И как...

Привет!
>>Большинство частей находятся в населенных пунктах. Как минимум "на работу" офицер должен следовать в общественных местах не как бомжеподобное чмо в рабочей одежде, а подтянутым и молодцеватым. Для этого советская шинель была идеальным решением.
>
>В 90-е, когда в соблюдении формы одежды допускались вольности, офицеры сами "проголосовали" действием предпочитая ношение бушлата (удобного, практичного) ношению уежищной шинели.

Мало ли кто на людях ходили как бомжи и чмошники? У нас тоже таки было много. И наблюдать таких в городе было стыдно.

Я понимаю, опускаться куда как проще, чем даже просто держать уровень. Но все же...


Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Гегемон
К Дмитрий Козырев (24.04.2015 11:34:02)
Дата 24.04.2015 14:00:37

Re: И как...

Скажу как гуманитарий

>>Большинство частей находятся в населенных пунктах. Как минимум "на работу" офицер должен следовать в общественных местах не как бомжеподобное чмо в рабочей одежде, а подтянутым и молодцеватым. Для этого советская шинель была идеальным решением.
>В 90-е, когда в соблюдении формы одежды допускались вольности, офицеры сами "проголосовали" действием предпочитая ношение бушлата (удобного, практичного) ношению уежищной шинели.
Шинель просто пережила свое время. В качестве одеяла с рукавами она была очень даже ничего.
Но после моторизации армий - только парадный элемент одежды.


С уважением
От Гегемон
К Чобиток Василий (24.04.2015 00:31:44)
Дата 24.04.2015 00:38:29

Re: И как...

Скажу как гуманитарий
>Привет!

>Большинство частей находятся в населенных пунктах. Как минимум "на работу" офицер должен следовать в общественных местах не как бомжеподобное чмо в рабочей одежде, а подтянутым и молодцеватым. Для этого советская шинель была идеальным решением.
Сейчас в основном носят куртки.

>>4. Сейчас пытаются реализовать модернистское решение с парадным вариантом полевой формы, как у тех же французов. Это вполне оправдано для парадного строя с оружием,
>Согласен, но для парадного зимнего варианта, опять же шинель. Даже для таких случаев как похороны, этот вариант подходит своей строгостью.
Форма офицеров для церемониальных случаев - отдельная история. Здесь вполне можно попытаться сохранить исторические предметы одежды - и шинель, и закрытый китель. В любом случае их носить от силы 10 дней в году.

>Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
С уважением