От ZIL
К Рядовой-К
Дата 23.04.2015 13:46:27
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Re: Одним производством...

Добрый день!

>Обязательно надо массово модернизировать и старые Т-72 и Т-80. Прежде всего по защите, СУО и связь. А не так как на Т-72Б3 - только урезанное СУО и связь. Все комплектующие для таких абгрейдов уже имеются.

Самое больное место Т-72 было СУО (тепловизоры в первую очередь). Связь устарела. С них и начали. Когда все проапгрейдят, навернео займутся другими системами. Следующее слабое место - защита. Можно ставить новую ДЗ и в более отдаленной перспективе КАЗ.

>После поступления массы новых Т-14 такие модернизированные танки всё-равно останутся в резерве важность которого доказана.

Не уверен что Т-14 будут поступать настолько массово в ближайшие годы, что все Т-72 можно будет переводить в резерв. Средств не выделят столько. Да и не нужно это - на конфликты вроде 888 и Украины достаточно модернизированных Т-72 с усиленной защитой и Т-90, при условии нормального взаимодействия с ВВС, артилерий и т.д. Т-14 нужен разве только для войны с НАТО и для парадов. Будет "резерв главного командования", ИМХО.


С уважением, ЗИЛ.
От certero
К ZIL (23.04.2015 13:46:27)
Дата 23.04.2015 14:08:19

Re: Одним производством...

>Не уверен что Т-14 будут поступать настолько массово в ближайшие годы, что все Т-72 можно будет переводить в резерв. Средств не выделят столько. Да и не нужно это - на конфликты вроде 888 и Украины достаточно модернизированных Т-72 с усиленной защитой и Т-90, при условии нормального взаимодействия с ВВС, артилерий и т.д. Т-14 нужен разве только для войны с НАТО и для парадов. Будет "резерв главного командования", ИМХО.

Никогда не понимал подобный подход и такой логики. Чем больше будет превосходство наших войск в технике, тем меньше потерь и бысрее победа. Поэтому как раз в подобных 888 конфликтах и надо лупить всеми имеющимися средствами.
А то как с линкорами получается - денег угрохали, а пользы - меньше, чем вреда от них было.
Для войны с НАТО нужен ядер батон или, если не доводить до крайностей, побольше Искандеров, чтобы достать до нужных штабов и аэродромов.
От sss
К certero (23.04.2015 14:08:19)
Дата 23.04.2015 15:16:07

Re: Одним производством...

>Никогда не понимал подобный подход и такой логики. Чем больше будет превосходство наших войск в технике, тем меньше потерь и бысрее победа.

Логика в том, что выпуск нескольких тысяч танков нового типа + соответствующего количества БТР и БМП (также новых типов) это сверхдорогая и долгая (лет на 12-15) программа.
Даже если её принять и начать осуществлять в полном объеме, то 3-4 года новой техники будет "почти ничего", следующие несколько лет её будет относительно немного, и лишь потом её относительная доля станет заметной.
А превосходство наших войск надо обеспечивать не через две пятилетки, а прям щас. Без массовой модернизации имеющихся образцов его все равно не добиться.
От certero
К sss (23.04.2015 15:16:07)
Дата 23.04.2015 16:56:36

Re: Одним производством...

>>Никогда не понимал подобный подход и такой логики. Чем больше будет превосходство наших войск в технике, тем меньше потерь и бысрее победа.
>
>Логика в том, что выпуск нескольких тысяч танков нового типа + соответствующего количества БТР и БМП (также новых типов) это сверхдорогая и долгая (лет на 12-15) программа.
>Даже если её принять и начать осуществлять в полном объеме, то 3-4 года новой техники будет "почти ничего", следующие несколько лет её будет относительно немного, и лишь потом её относительная доля станет заметной.
>А превосходство наших войск надо обеспечивать не через две пятилетки, а прям щас. Без массовой модернизации имеющихся образцов его все равно не добиться.

Я подобное вовсе не отрицаю. Но речь же в исходном посте шла не об этом. Там было сказано, что т15 нужно только для бодания с НАТО, а с соседями мы и старыми танками справимся. Вот с этим тезисом я не согласен.
От ZIL
К certero (23.04.2015 16:56:36)
Дата 24.04.2015 17:58:29

Re: Одним производством...

Добрый день!

>Я подобное вовсе не отрицаю. Но речь же в исходном посте шла не об этом. Там было сказано, что т15 нужно только для бодания с НАТО, а с соседями мы и старыми танками справимся. Вот с этим тезисом я не согласен.

Т-14 не ради соседей создавался, у которых те-же Т-72 (утрированно), но меньше и хуже.


С уважением, ЗИЛ.
От Banzay
К ZIL (23.04.2015 13:46:27)
Дата 23.04.2015 13:56:27

типа 501 Sh.Pz.Abt. ? (-)
От Рядовой-К
К Banzay (23.04.2015 13:56:27)
Дата 23.04.2015 14:42:51

Тигров было, вроде как, 10 батальонов:) (-)