От ARTHURM
К ARTHURM
Дата 16.04.2002 16:07:01
Рубрики WWII; ВВС;

И Fw-189 это разве не РАМА? Вроде был на его базе истребитель, но для По-2???(-)
От ARTHURM
К ARTHURM (16.04.2002 16:07:01)
Дата 16.04.2002 18:58:19

По 2 то = У 2, но чтоб рама охотилась за ним - о том и был недоуменный вопрос(- (-)
От FVL1~01
К ARTHURM (16.04.2002 18:58:19)
Дата 16.04.2002 20:31:45

А только РАма эффективно и могла это делать

И снова здравствуйте
Программа была самая амбициозная (строго говоря как раз Фв-189 это изначально многоцелевой войсковой самолет, в смену Хе-45/46).

Были, описаны у Грина, применяялись, имели подтвержденные боевые успехи. Но массовыми не стали.

Аргусы слабоваты оказались, а проект переделки под Испано-Сюизы французы подмочили, с Гном-Ронами Фв-189 обладал неприятной особенностию - из пике не выходил. Так что сорвалось с задумкой


С уважением ФВЛ
От FVL1~01
К ARTHURM (16.04.2002 16:07:01)
Дата 16.04.2002 18:58:06

Именно Рама, именно ночной истребитель и именно оченть перспективный

И снова здравствуйте
К моменту начала разработки По-2 еще был У-2 вроде как. А еще хотели Лисандеров шерстить по ночам над Францией меееееедлено зачем то возящих всякий груз.
С уважением ФВЛ
От Eddie
К FVL1~01 (16.04.2002 18:58:06)
Дата 16.04.2002 19:25:00

Их вроде даже штук 10 построили и сиспользовали на Вост. фронте (+)

С радаром и МГ-151 установленным под углом 35° вместо верхней стрелковой установки.

С уважением, Андрей
От FVL1~01
К Eddie (16.04.2002 19:25:00)
Дата 16.04.2002 19:27:51

Именно, нормальная серийная машина, была в боях (-)
От Rash
К ARTHURM (16.04.2002 16:07:01)
Дата 16.04.2002 16:17:23

Re: У2=По-2 :) (-)