>в утверждении о существовании совокупности сопряжённых производств, имеющих единый технический уровень и развивающихся синхронно?
Это из учебника - красивые слова, не имеющие выражения в реальности. Вы сами-то понимаете смысл фразы? :)
>>Как и понятие поколений в самолето- и танкостроении, например
>
>Поколения определяются появлением ключевых технологических достижений и материалов. Подобные достижения появляются не каждый день, а потому развитие той же авиации выглядит ступенчато, что и позволяет говорить о поколениях.
Ступенчато - это со стороны кажется. Скачков в истории человечества было не так много, но и они видны только на сжатой временной шкале. То же самое с "поколениями" - вы знать не знаете, когда какие ТТЗ выдавались, какие НИРы и ОКРы реализовывались. Просто однажды по телеку вы видите нечто, о чем раньше понятия не имели. А за этим "вау" - 20 лет работы.
>>Вот ИГИЛ ведет пропаганду через соцсети и ютюб- означает ли это, что они построили общество шестого поколения?
>
>Этот пример не говорит ни о чем, кроме того, что пропагандистам ИГИЛ доступны некоторые возможности, предоставляемые интернетом.
Алексей Вам попытался в понятной форме показать, что такое пропаганда и пиар. Вот "поколения" и "совокупность сопряженных производств..." - это пиар :)
>>в утверждении о существовании совокупности сопряжённых производств, имеющих единый технический уровень и развивающихся синхронно?
>
>Это из учебника - красивые слова, не имеющие выражения в реальности. Вы сами-то понимаете смысл фразы? :)
Как бы да. А вы?
>
>Ступенчато - это со стороны кажется. Скачков в истории человечества было не так много, но и они видны только на сжатой временной шкале. То же самое с "поколениями" - вы знать не знаете, когда какие ТТЗ выдавались, какие НИРы и ОКРы реализовывались. Просто однажды по телеку вы видите нечто, о чем раньше понятия не имели. А за этим "вау" - 20 лет работы.
:-) Вы бы с постамента слезли, что ли.
А то ведь всяко бывает. Вдруг я этих ТЗ раздал больше, чем Вы их читали.
Скажем так, только за время моей профессиональной деятельности в моей области можно четко выделить три поколения, и два случились до меня. И все это лет за сто. И да, во избежание ненужных вопросов, сто на пять делить не надо.
>>>в утверждении о существовании совокупности сопряжённых производств, имеющих единый технический уровень и развивающихся синхронно?
>>
>>Это из учебника - красивые слова, не имеющие выражения в реальности. Вы сами-то понимаете смысл фразы? :)
>
>Как бы да. А вы?
Как бы, да, но это не отменяет ее - фразы - отрыва от реальности.
>>
>>Ступенчато - это со стороны кажется. Скачков в истории человечества было не так много, но и они видны только на сжатой временной шкале. То же самое с "поколениями" - вы знать не знаете, когда какие ТТЗ выдавались, какие НИРы и ОКРы реализовывались. Просто однажды по телеку вы видите нечто, о чем раньше понятия не имели. А за этим "вау" - 20 лет работы.
>
>:-) Вы бы с постамента слезли, что ли.
:) слез.
>А то ведь всяко бывает. Вдруг я этих ТЗ раздал больше, чем Вы их читали.
Это возможно, но маловероятно.
>Скажем так, только за время моей профессиональной деятельности в моей области можно четко выделить три поколения, и два случились до меня. И все это лет за сто. И да, во избежание ненужных вопросов, сто на пять делить не надо.
Сильно зависит от отрасли. Скажем так, я оперировал сложными финальными образцами ВВСТ, а не компонентной базой.
Поколения, безусловно, можно выделить. Проблема в том, что это понятие настолько замазано и популяризировано, что его упоминание вызывает изжогу. Как с приставкой "нано", помните?