Но, вообще-то, вы сильно недооцениваете проблему космического перехвата
>>Вообще, наземная ПРО полномасштабная - это первейший способ вылететь экономике в трубу.
>Да нужно делать космического базирования. Перехват на разгоном участке делит на ноль разделяемые боеголовки и ложные цели. А запускать тысячи EKV на орбиту будет очень задешево Элон Маск многоразовой ракетой.
никакой Маск, никакая многоразовая ракета - не решают ничего. Вообще ничего. И EKV - не годится. Вам, кстати, придётся при орбитальном базировании скорее не разгонять перехватчик, а тормозить. Космическая баллистика.
>>>Вообще, наземная ПРО полномасштабная - это первейший способ вылететь экономике в трубу.
>>Да нужно делать космического базирования. Перехват на разгоном участке делит на ноль разделяемые боеголовки и ложные цели. А запускать тысячи EKV на орбиту будет очень задешево Элон Маск многоразовой ракетой.
>
>никакой Маск, никакая многоразовая ракета - не решают ничего. Вообще ничего.
Они снижают стоимость создания и поддержания орбитальной группировки.
>И EKV - не годится.
С чего он не годится? То же самое, наземного базирования.
>Вам, кстати, придётся при орбитальном базировании скорее не разгонять перехватчик, а тормозить. Космическая баллистика.
Может тормозит может боковой импульс давать, но это непринципиально.