От	DM
К	DM
Дата	22.04.2015 19:35:01
Рубрики	Современность; Танки; Армия;

Re: Ну Т-15...

---

http://4.bp.blogspot.com/-twCsTo5nwwQ/VTe2HqZpwVI/AAAAAAAALN4/CSPzcHhMLvU/s1600/PDN_6364.jpg

---

От	KGBMan
К	DM (22.04.2015 19:35:01)
Дата	23.04.2015 15:59:06

Re: Ну Т-15...

---

а гусеницы у нее откуда такие ?

---

От	DM
К	KGBMan (23.04.2015 15:59:06)
Дата	23.04.2015 16:31:30

Не понял суть вопроса (-)

---

---

От	KGBMan
К	DM (23.04.2015 16:31:30)
Дата	23.04.2015 18:52:59

Re: Не понял...

---

с подушками резиновыми. вроде в Росии таких не было раньше

---

От	МиГ-31
К	DM (22.04.2015 19:35:01)
Дата	22.04.2015 21:12:16

Повторю вопрос конструкторам.

---

> http://4.bp.blogspot.com/-twCsTo5nwwQ/VTe2HqZpwVI/AAAAAAAALN4/CSPzcHhMLvU/s1600/PDN_6364.jpg

При преодолении препятствия типа "ров" торчащая вперед за габарит гусениц броня не будет втыкаться в контруклон на дне?
Короче, зачем угол въезда уменьшили?

С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

---

От	Рядовой-К
К	DM (22.04.2015 19:35:01)
Дата	22.04.2015 20:17:11

Ахринеть! Какой корпус! Дайте тыщу штук! (-)

---

---

От	SerB
К	Рядовой-К (22.04.2015 20:17:11)
Дата	22.04.2015 20:49:16

2.20 по корпусу, 2.70 по башне. Оно точно надо? (-)

---

---

От	Рядовой-К
К	SerB (22.04.2015 20:49:16)
Дата	22.04.2015 21:13:07

Оно совершенно не страшно.

---

Из высоты корпуса вычитайте днищевую противоминную защиту и толстую крышевую броню от суббоеприпасов - в сумме как бы в 400 мм может выйти. Попадать туда чем угодно - бессмысленно. Т.е. имеем по проекции: 2,20-0,40(броня)-0,45(клиренс)=1,35 "полезного" для попадания габарита корпуса. Ничего такого особо впечатляющего.

А высота линии огня очень важна. Вот такой вам пример: предыдущие наши БМП и БМД с низкой линией реально не позволяли пехотинцам действовать непосредственно перед ними - стволы прямо в затылок смотрели (утрирую).

---