От МАВ
К All
Дата 14.04.2015 00:23:41
Рубрики Спецслужбы;

? исчезновение публикаций из прессы как сигнал о разработке оружия

Цитата:
".. известно письмо, датированное маем 1942 года, направленное Сталину ученым-физиком, будущим академиком Флеровым. В нем он поделился своими наблюдениями, что перед войной из открытой зарубежной прессы, научных журналов исчезли публикации по урановой проблеме. «Засекречивание» проблемы могло говорить только о начале работ по созданию ядерного оружия."

А были ли вообще случаи, когда по трендам в публикациях (массовость, исчезновение, чрезмерное оспаривание и т.п.) можно было бы догадаться о направлениях разработки того или иного вооружения?
От 13
К МАВ (14.04.2015 00:23:41)
Дата 17.04.2015 10:31:02

Квасников это сделал еще раньше :)))

По роду своей деятельности Леонид Романович не порывал связей с наукой и внимательно следил за появлением новых научных достижений. Не прошел он и мимо открытия в 1939 году цепной реакции деления атомов урана-235, ведущей к созданию атомного взрывчатого вещества и оружия с его использованием. В этот же период он обратил внимание на тот факт, что со страниц американских научных журналов полностью исчезли имена видных ученых и какие-либо упоминания об их работах в области ядерной физики и атомной энергии. Появились и другие настораживающие моменты. В частности, внешней разведке органов госбезопасности СССР стало известно, что в Германии ведутся работы по созданию «сверхбомбы» с использованием энергии деления атомов.

...

Об этом, разумеется, было известно молодому руководителю советской научно-технической разведки. Тем не менее незадолго до вероломного нападения гитлеровской Германии на СССР Леонид Квасников становится инициатором направления в ряд резидентур внешней разведки, в том числе в Лондон, Нью-Йорк, Берлин, Стокгольм и Токио, письма-ориентировки, предусматривающего проникновение в ведущие центры ядерных исследований и добывание информации о работах крупнейших физиков-атомщиков. Одновременно в документе содержалось указание приступить к получению сведений о возможных работах на Западе по созданию атомного оружия.

Проблема эта была новой, неизвестной для советских разведчиков, работавших за рубежом. Однако первые же результаты подтвердили: Квасников дал очень точную ориентировку. Уже в сентябре 1941 года лондонская резидентура НКВД сообщила, что идея создания «урановой бомбы» приобретает в Англии реальные очертания. От одного из ее агентов поступили документальные данные о том, что английское правительство серьезно прорабатывает вопрос о создании бомбы большой разрушительной силы.

...

На основании поступившей из лондонской резидентуры НКВД информации, касающейся проекта «Энормоз», и заключения 4-го спецотдела оперативной техники НКВД от 10 октября 1941 года возглавляемое Квасниковым подразделение научно-технической разведки подготовило в марте 1942 года за подписью наркома Берии спецсообщение для Сталина «О проводимых в Англии, США, Германии и Франции интенсивных научно-исследовательских работах по созданию атомной бомбы». В документе, в частности, говорилось:

«С целью получения нового источника энергии в ряде капиталистических стран в связи с проводимыми работами по расщеплению атомного ядра было начато изучение вопроса об использовании атомной энергии урана для военных целей.

В 1939 году во Франции, Англии, США и Германии развернулась интенсивная научно-исследовательская работа по разработке метода применения урана для новых взрывчатых веществ. Эти работы ведутся в условиях большой секретности.

Из прилагаемых совершенно секретных материалов, полученных НКВД СССР из Англии агентурным путем, следует, что английский военный кабинет, учитывая возможности успешного разрешения этой задачи Германией, уделяет большое внимание проблеме использования энергии урана для военных целей.

В силу этого при военном кабинете создан комитет по изучению проблемы урана, возглавляемый известным английским физиком Джорджем Паджетом Томсоном. Комитет координирует работу английских ученых, занимающихся вопросами использования атомной энергии урана, в отношении как теоретической, экспериментальной разработки, так и чисто прикладной, то есть изготовления урановых бомб, обладающих большой разрушительной силой.

Исходя из важности и актуальности проблемы практического применения атомной энергии урана-235 для военных целей Советского Союза было бы целесообразно:

1. Проработать вопрос о создании научно-совещательного органа при Государственном комитете обороны СССР из авторитетных лиц для координирования, изучения и направления работ всех ученых, научно-исследовательских организаций СССР, занимающихся вопросом атомной энергии урана.

2. Обеспечить секретное ознакомление с материалами НКВД СССР по урану видных специалистов с целью дачи оценки и соответствующего использования этих материалов.

Примечание. Вопросами расщепления атомного ядра в СССР занимались: академик Капица – в Академии наук СССР, академик Скобельцын – в Ленинградском физическом институте, профессор Слуцкин – в Харьковском физико-техническом институте и другие».

http://nvo.ng.ru/spforces/2012-08-24/14_kvasnikov.html
От Александр А
К 13 (17.04.2015 10:31:02)
Дата 17.04.2015 19:22:46

Пишут, что до Петержака и Флерова это дошло в 1940-41 гг


Приветствую!

Они заметили полное отсутствие реакции на их работу по обнаружению спонтанного деления урана-235 и это их удивило и напрягло. По их воспоминаниям, они уже тогда заподозрили неладное...

http://ufn.ru/ru/articles/1941/2/f/

С уважением
А.
От Fraben
К МАВ (14.04.2015 00:23:41)
Дата 14.04.2015 21:28:03

Зарин-ДДТ

Существуют спекуляции что одной из причин неприменения немцами табуна-зарина в 43-44 гг было исчезновение из печати публикаций по теме фосфоорганических соединений. Это было воспринято как признак ведения союзниками работ по аналогичным ОВ, тогда как на самом деле это было вызвано работами по ДДТ
От kirill111
К Fraben (14.04.2015 21:28:03)
Дата 15.04.2015 09:59:06

Re: Зарин-ДДТ

>Существуют спекуляции что одной из причин неприменения немцами табуна-зарина в 43-44 гг было исчезновение из печати публикаций по теме фосфоорганических соединений. Это было воспринято как признак ведения союзниками работ по аналогичным ОВ, тогда как на самом деле это было вызвано работами по ДДТ

В ДДТ нет фосфора.
От Fraben
К kirill111 (15.04.2015 09:59:06)
Дата 15.04.2015 19:36:10

гы! мопед не мой

>В ДДТ нет фосфора.

Спасибо за проявленную бдительность!
Сначала подумал я это у Боркина подцепил ( http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_igfarben02f.htm#I.G. Loses the War )

Но оказалось первоисточник правда левенький:
http://www.vectorsite.net/twgas_2.html
On the other hand, German researchers knew that papers on organophosphate toxins had been published in the international scientific press for decades, and so there was good reason to believe the Allies had nerve gases of their own. This belief was reinforced by the fact that all mention of organophosphate toxins had disappeared from the American scientific press at the start of the war. The Germans assumed it was due to military censorship. The assumption was right as far as it went, but the organophosphate toxin the Americans were trying to de-emphasize was the insecticide "DDT", which had been developed in Switzerland just before the war and was strategically important, particularly for military operations in malarial tropical regions.
От Rwester
К МАВ (14.04.2015 00:23:41)
Дата 14.04.2015 10:43:19

не вооружения тоже

Здравствуйте!

чуть только исчезают публикации по проблеме, значит на рынок вывалится продукт в скором времени.

Рвестер, с уважением
От Иван Уфимцев
К Rwester (14.04.2015 10:43:19)
Дата 14.04.2015 10:57:08

... или НЕ вывалится.

Доброго времени суток.

14.04.2015 10:43, Rwester пишет:

> не вооружения тоже
> чуть только исчезают публикации по проблеме, значит на рынок вывалится продукт в скором времени.

Сабж. А будет различными способами задержан (до полного "затоптания" включительно), по причине картельного сговора или прихоти
монополиста.


--
CU, IVan.
От mina
К МАВ (14.04.2015 00:23:41)
Дата 14.04.2015 09:01:59

да, например по системам поиска ПЛ

с конца 90х на западе пошли публикации с явной "пеленой дезы"
особенно если "в живую" ;) видишь совсем другое

С уважением, mina
От МАВ
К mina (14.04.2015 09:01:59)
Дата 14.04.2015 12:47:11

Re: да, например...

>с конца 90х на западе пошли публикации с явной "пеленой дезы"
>особенно если "в живую" ;) видишь совсем другое

А можно какую-нибудь уточняющую информацию по системам поиска ПЛ. В чём хотя бы примерно "деза" состояла?
От mina
К МАВ (14.04.2015 12:47:11)
Дата 14.04.2015 23:56:19

например частотный диапазон (-)
От МАВ
К mina (14.04.2015 23:56:19)
Дата 15.04.2015 03:03:50

Re: например частотный...

Поясните, пожалуйста, я не очень понял
От mina
К МАВ (15.04.2015 03:03:50)
Дата 15.04.2015 06:32:17

в официальных (рекламных) документах банально и сознательно врут-с (-)
От dap
К mina (15.04.2015 06:32:17)
Дата 15.04.2015 15:16:57

В смысле пишут про низкочастотные, к на самом деле высокочастотные?(+)

А физику отменили секретным билем в сенате?
От mina
К dap (15.04.2015 15:16:57)
Дата 15.04.2015 17:42:59

наоборот (в большинстве случаев) (-)
От Иван Уфимцев
К МАВ (14.04.2015 00:23:41)
Дата 14.04.2015 00:39:32

Да.

14.04.2015 00:23, пишет:

> А были ли вообще случаи, когда по трендам в публикациях (массовость, исчезновение, чрезмерное оспаривание и т.п.) можно было бы догадаться о направлениях разработки того или иного вооружения?

Сабж.

--
CU, IVan.