От Amur
К certero
Дата 13.04.2015 05:48:25
Рубрики Флот;

Re: Как сравнивать...

>Неоднократно читал, что военные корабли СССР несли больше вооружения по сравнению с западными при равном воодоизмещении. Что служило причиной худшей обитаемости.
>Хотелось бы узнать мнение форума - это действительно так? И осталось ли это верно для современных российских кораблей?
>P.S. Может быть, у наших больше народу на корабле было?

А еще учтите, что у нас самые большие в мире ракеты, пушки, пулеметы, микросхемы :)
Даже больше, чем в Техасе!
От Николай Поникаров
К Amur (13.04.2015 05:48:25)
Дата 13.04.2015 08:56:24

Да никак

День добрый.

>>Неоднократно читал, что военные корабли СССР несли больше вооружения по сравнению с западными при равном воодоизмещении. Что служило причиной худшей обитаемости.
>>Хотелось бы узнать мнение форума - это действительно так? И осталось ли это верно для современных российских кораблей?

В некоторых частных случаях сравнивать можно.

Напр., некоторые наши ПСКР строились с расчетом на использование в большой войне как противолодочные корабли - как служили в ВОВ МО-2 пограничников. Американцы же не ставят перед Coast Guard таких задач. Поэтому наш большой ПСКР по сравнению с американцем вооружен до зубов.

Ракетные катера многих проектов в СССР предназначались для атаки крупных надводных кораблей противника, и вооружались самыми мощными и дальнобойными ПКР. В большинстве же флотов задача малых кораблей - в первую очередь борьбы с себе подобными.

И т.д.

>А еще учтите, что у нас самые большие в мире ракеты, пушки, пулеметы, микросхемы :)
>Даже больше, чем в Техасе!

О да. Желание потопить авианосец "если повезет" (с) в сочетании с самыми большими в мире микросхемами приводит к чудесам.

С уважением, Николай.
От FED-2
К Николай Поникаров (13.04.2015 08:56:24)
Дата 13.04.2015 17:09:56

Re: Да никак

>Здравствуйте!


> ...

>Американцы же не ставят перед Coast Guard таких задач ...

Из Вики:

The United States Coast Guard (USCG) is a branch of the United States Armed Forces and one of the country's seven uniformed services. The Coast Guard is a maritime, military, multi-mission service unique among the U.S. military branches for having a maritime law enforcement mission (with jurisdiction in both domestic and international waters) and a federal regulatory agency mission as part of its mission set. It operates under the U.S. Department of Homeland Security during peacetime, and can be transferred to the U.S. Department of the Navy by the U.S. President at any time, or by the U.S. Congress during times of war. To date, this has happened twice, in 1917 and 1941, during World War I and World War II, respectively.

Береговая охрана - род войск вооружённых сил США, в мирное время подчиняющийся Министерству отечественной безопасности. Может быть передан в подчинение Управлению ВМФ президентом (в любое время) или Конгессом (в военное время). Такие передачи имели место в 1917 г. и 1941 г.

С уважением,
Алик
От HorNet
К Николай Поникаров (13.04.2015 08:56:24)
Дата 13.04.2015 09:42:04

Re: Да никак

>
>В некоторых частных случаях сравнивать можно.

>Напр., некоторые наши ПСКР строились с расчетом на использование в большой войне как противолодочные корабли - как служили в ВОВ МО-2 пограничников. Американцы же не ставят перед Coast Guard таких задач. Поэтому наш большой ПСКР по сравнению с американцем вооружен до зубов.

Это не всегда так. Например, в бытность Комендантом БОХР США некоего адмирала Дж. Йоста (Yost), на WHECs типа "Гамильтон" ставили ПКРК "Гарпун", и проводили учебные пуски. Один из этих кораблей (кажется "Монро") в таком виде в начале 90-х даже приходил с визитом в 16-ю обрпскр, Находка. Йост мотивировал это тем, что борьба за интересы государств (СССР и США) в ИЭЗ северной части Тихого океана может потребовать буквального огневого поражения советских ПСКР пр. 97П и 11351/11355, причём с последними, в связи с наличием на их вооружении ЗРК "Оса-МА", можно было предполагать самый натуральный ракетный бой. US Coast Guard в это время в шутку называлась Yost Guard.
Ну и потом, корабли и катера БОХР сравнивать некорректно - кроме таких адаптаций АК, МПК и МТЩ флотских проектов, там хватало OPV на основе гражданских проектов.

Если же говорить о самом тренде, ВМФ СССР был одноразовым - призванным обеспечить максимально эффективное развёртывание МСЯС, РВСН и обычных вооружений СВ и ВВС на временные отсчёты порога ядерного конфликта. То есть приоритет наступательного оружия большой дальности на вооружении основных проектов НК обусловлен этим, но никто не отменял и материалоёмкости советской промышленности.