От reinis
К Samsv
Дата 11.04.2015 10:25:35
Рубрики WWII; Танки;

Вспоминая недавную дискуссию ВИФа о справедливости Сталинских наказаний

Етот случаий луцше неупоминать. По моему без основания наказывали офицера.

Реинис

«вещественных доказательств нет», это не помешало продержать оговоренного Лизюкова в тюрьме 22 месяца, и 17 из них – в «одиночке».



>С уважением, Самсв, http://samsv.narod.ru
От Максимов
К reinis (11.04.2015 10:25:35)
Дата 11.04.2015 17:36:13

А вот если бы догадались приобщить к делу танк в качестве вещдока,...

>«вещественных доказательств нет», это не помешало продержать оговоренного Лизюкова в тюрьме 22 месяца, и 17 из них – в «одиночке».

...то всё могло бы выйти по-другому.
От Александр Солдаткичев
К reinis (11.04.2015 10:25:35)
Дата 11.04.2015 13:38:11

Можно подумать, 95% высшего комсостава или 65% комдивов обоснованно наказали. (-)
От Максимов
К Александр Солдаткичев (11.04.2015 13:38:11)
Дата 11.04.2015 18:03:58

Был бы рад услышать Ваше мнение почему до сих пор не опубликовано...

обвинительное заключение по делу Тухачевского.

Все твёрдо убеждены, что они невиновны, но никто не знает точно в чём именно.
От Александр Солдаткичев
К Максимов (11.04.2015 18:03:58)
Дата 11.04.2015 19:21:52

Обычная бюрократия.

Здравствуйте

Какая разница, что там написано?

С уважением, Александр Солдаткичев
От Максимов
К Александр Солдаткичев (11.04.2015 19:21:52)
Дата 11.04.2015 19:44:46

Отож. Вы, главное, не рефлексируйте...

>Какая разница, что там написано?

.
От krok
К reinis (11.04.2015 10:25:35)
Дата 11.04.2015 12:33:00

Re: о справедливости Сталинских наказаний

Лизюкову предъявляли "участие в военном заговоре + умышленную порчу бое-
вой техники" и уже до всей этой кучи "намерения таранить танком Мавзолей на параде".
От reinis
К krok (11.04.2015 12:33:00)
Дата 11.04.2015 21:07:49

Думаете первые два пункта были обоснованными обвинениями? (-)
От krok
К reinis (11.04.2015 21:07:49)
Дата 12.04.2015 02:29:34

Я дела не видел...

Но те, кто о нем писал, упоминают о показаниях на Лизюкова, которые он подтверждал (естественно "под истязаниями").

"По обвинению ЛИЗЮКОВА Александра Ильича… в преступлениях, предусмотренных ст. 58-1 п. «б» УК РСФСР и ст. 58-8, 58-11 УК РСФСР.

В Особый отдел НКВД Ленинградского военного округа поступили данные о том, что бывш. командир в/с № 6131 — ЛИЗЮКОВ Александр Ильич… является участником антисоветского военного заговора в РККА и проводит контрреволюционную вредительскую деятельность, направленную на подрыв боевой мощи РККА.

На основании этих данных ЛИЗЮКОВ А.И. 8 февраля 1938 года был арестован…

Следствием установлено, что обвиняемый ЛИЗЮКОВ А.И., являясь командиром 6-го отдельного танкового полка, в 1934г. был завербован в число участников военного антисоветского заговора бывш. начальником Автобронетанкового управления РККА — ХАЛЕПСКИМ И.А. (арестован в 1937г.)…

Обвин. ЛИЗЮКОВ А.И. в целях подготовки поражения РККА в предстоящей войне по заданию ХАЛЕПСКОГО И.А. проводил следующую работу:
1.Срывал боевую и тактическую подготовку в в/с № 6131;
2.В 1934г. на учениях в районе Скворицы вывел из строя 15 танков Т-28 путем проведения так называемых «экспериментальных» прыжков через препятствия;
3.Умышленно поставил в неприкосновенный запас (консервацию) совершенно небоеспособные танки;
4.В целях срыва учебно-боевой подготовки бригады и скрытия своей и других участников подрывной работы проводил организованное очковтирательство;
5.Умышленно сорвал создание боевых комплектов запасных частей для танков Т-28 и с этой же целью запутал учет и отчетность бригады;
6.С целью порчи и приведения в негодность запчастей в количестве около 6 вагонов умышленно хранил под открытым небом...

Обв. ЛИЗЮКОВ А.И. виновным к принадлежности к антисоветскому военному заговору и военно-вредительской деятельности признал себя полностью, но впоследствии от своих показаний отказался.

СПРАВКА:
1.Обвиняемый ЛИЗЮКОВ А.И. содержится в тюрьме УГБ УНКВД ЛО.
2.Вещественных доказательств по делу нет.


Следователь ОО НКВД ЛВО: ИВАНОВ