От Х-55
К NetReader
Дата 16.04.2002 03:51:38
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

И с какой же?

Приветствую!

>Это - не "неаккуратность", а жульничество с вполне определенной целью. О чем я и писал.

Общие-то потери все равно подсчитаны правильно (не учтены пока только штрафбаты (ок. 500 тыс) и ополченцы ДО перевода на баланс МО).

С уважением, Х-55.

От Александр Солдаткичев
К Х-55 (16.04.2002 03:51:38)
Дата 16.04.2002 06:10:51

Почему не учтены штрафбаты ?

Здравствуйте

У Кривошеева и о штрафбатах есть и об их потерях -

"Таким образом, за всю войну в штрафные батальоны и роты было направлено 427910 чел.

Если взять для анализа 1944 г., когда все фронты вели наступательные операции, количество штрафных частей и численность их переменного состава характеризовались следующими показателями:

общее количество штрафных батальонов во всех фронтах Красной Армии колебалось от 15 (в январе) до 8 (в мае), а среднемесячное их число в этом году равнялось 11, при этом среднемесячная численность штрафников в одном батальоне составляла около 226 чел.;
общее количество штрафных рот во всех армиях колебалось от 199 (в апреле) до 301 (в сентябре), а среднемесячное число рот составляло — 243, при этом среднемесячная численность штрафников в одной роте составляла 102 чел.;
общие потери личного состава (убитые, умершие, раненые и заболевшие) всех штрафных частей за год (нарастающим итогом) составили 170298 чел. постоянного состава и штрафников;
среднемесячные потери постоянного и переменного личного состава всех штрафных частей за год составили 14191 чел., или 52 % от среднемесячной их численности (27326 чел.). Это в 3-6 раз больше, чем общие среднемесячные потери личного состава в обычных войсках в тех же наступательных операциях 1944 г."

Почему вы думаете, что потери штрафников не учтены ?


С уважением, Александр Солдаткичев