От SSC
К HorNet
Дата 10.04.2015 15:32:12
Рубрики WWII; Флот;

Ре: А в...

Здравствуйте!

>>>>Будет ли "вундерфафлей"?
>>>
>>>Основной недостаток Тип 93 ведь не низкий ТЭ БЗО, а та же самая механика - нестабильность работы гидростата и относительно частое повреждение рулей при залпе...
>>+++
>>но ведь стреляли, и достаточно удачно.
>>А здесь еще умные головы, т.е. шансы еще увеличиваются.
>>Просто интересно, какая вероятность была бы на поражение.
>
>Умная голова - скорее оружие скрытого охотника, то есть ПЛ. Удачное же применение Тип 93 связано, ИМХО, в равной степени как с достоинствами оружия, так и с недостатками оборонной тактики союзников. Хотя, конечно, решающий элемент - тактическое массирование применения.

Тактическим массированием в торпедных атаках никто не брезговал. С другой стороны, есть примеры крайне удачного применения японских торпед и без массирования.

Всё же, сочетание очень высокой скорости с малозаметностью (кислородная торпеда почти бесследная) давало японцам существенный гандикап в вероятности попадания, плюс монструозная БЧ.

С уважением, SSC

От HorNet
К SSC (10.04.2015 15:32:12)
Дата 10.04.2015 17:53:44

Нечасто, надо сказать (-)