От FVL1~01
К Агент
Дата 15.04.2002 23:21:47
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Ох.. самые НЕНАДЕЖНЫЕ ВСЕ ТРИ.

И снова здравствуйте


И приведенный вами ПОКА столь же надежен как и остальные, или столь же не надежен.

Так что выводы делать не просто рано, а совсем РАНО.

Данные по первой и второй войне не обязательно будут коррелировать. С чего вы взяли что это должно быть???

С уважением ФВЛ

От Агент
К FVL1~01 (15.04.2002 23:21:47)
Дата 15.04.2002 23:29:23

Re: Ох.. самые...


>Данные по первой и второй войне не обязательно будут коррелировать. С чего вы взяли что это должно быть???

Армия та же, противник тот же, генералы те же.

Воюют конечно несколько лучше, но не в десять же раз?

Хотя бы порядок величин потерь противника должен совпадать.

От FVL1~01
К Агент (15.04.2002 23:29:23)
Дата 16.04.2002 16:24:36

Хммм а порядок СРЕДНЕГОДОВЫХ ПОТЕРЬ ИМЕННО

И снова здравствуйте


>>Данные по первой и второй войне не обязательно будут коррелировать. С чего вы взяли что это должно быть???
>
>Армия та же, противник тот же, генералы те же.

>Воюют конечно несколько лучше, но не в десять же раз?

>Хотя бы порядок величин потерь противника должен совпадать.

Именно совпал. И методика Кривошеева именно основана на средних потерях. И они на время активных лействий совпадают именно по порядку. Так что возрастание потерь еще и отнюдь не в десять раз.

Рано делать любые выводы. РАНО. Ну версчия что армия та же но появились люди с опытом, а у противника наоборот опытных шахидов подвыбило и остались идейные но не обученные - ну чем не версия. Но выводы все одно делать рано.
С уважением ФВЛ