От Мазила
К All
Дата 15.04.2015 16:34:26
Рубрики WWII; Память; Искусство и творчество;

Неужто начинаем утирать сопли и бить в ответ? О фильме дитя 44

Есть контакт!
http://www.odnako.org/blogs/central-partnership-otkazalsya-zapuskat-v-rossiyskiy-prokat-antisovetskiy-film/
Комментарий Мединского
http://www.odnako.org/blogs/k-otzivu-prokatnoy-zayavki-filma-44/
Спасибо и удачи!
От Hamster
К Мазила (15.04.2015 16:34:26)
Дата 16.04.2015 19:34:30

Вот если бы перед юбилеем высеры Мигалкова запретили - это был бы номер.

А так запретили непонятно что.
От Hamster
К Hamster (16.04.2015 19:34:30)
Дата 16.04.2015 20:27:26

И до кучи из твиттора Мединского.

https://twitter.com/medinskiy_vr/status/588738093387223040
От Нумер
К Мазила (15.04.2015 16:34:26)
Дата 16.04.2015 19:25:58

А где тут "бить"?

Здравствуйте

"Запретили" то, что неизбежно провалилось бы в прокате.
Это я даже не рассматриваю вариант, что на самом деле в кино было несколько иное, нежели заявлял Медынский.

АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ
От UFO
К Мазила (15.04.2015 16:34:26)
Дата 16.04.2015 18:52:47

Помню офигительные фильмы в ГДР снимали..

Приветствую Вас!

..про плохих белых и классных индейцев с Гойко Митичем.
Про Нагасаки можно фильму снять. Про то, как янки поступили с городом, УЖЕ зная, что стало с Хиросимой. Богато надо снять, в 3D. С Никсоном, Енолой Гей(имя, говорящее, кстати) и с богатым взрывом, причём, предельно исторично, чтобы не подкопались. И в мировой прокат. Мир должен знать своих героев.

С уважением, UFO. ЖЖ: http://photonoid.livejournal.com/
От smertch
К UFO (16.04.2015 18:52:47)
Дата 16.04.2015 22:14:09

Re: Помню офигительные...

>Приветствую Вас!

>..про плохих белых и классных индейцев с Гойко Митичем.
>Про Нагасаки можно фильму снять. Про то, как янки поступили с городом, УЖЕ зная, что стало с Хиросимой. Богато надо снять, в 3D. С Никсоном, Енолой Гей(имя, говорящее, кстати) и с богатым взрывом, причём, предельно исторично, чтобы не подкопались. И в мировой прокат. Мир должен знать своих героев.

>С уважением, UFO. ЖЖ: http://photonoid.livejournal.com/

И кого это потрясет? "Нэшнл Джиографик" и "Дискавери" все это регулярно гоняют, снято с дозой эмоций, допустимых для документально - публицистического кино. И что? Волна покаяний в США? Для них - "жалко, конечно, но ничего не поделаешь". Для русскоязычных - вообще японцы до лампочки или "они вон вообще самоубийствами занимались, пара сотен тысяч цивилов фигня".
От Лейтенант
К smertch (16.04.2015 22:14:09)
Дата 16.04.2015 22:38:17

Re: Помню офигительные...

>И кого это потрясет? "Нэшнл Джиографик" и "Дискавери" все это регулярно гоняют, снято с дозой эмоций, допустимых для документально - публицистического кино. И что? Волна покаяний в США? Для них - "жалко, конечно, но ничего не поделаешь". Для русскоязычных - вообще японцы до лампочки или "они вон вообще самоубийствами занимались, пара сотен тысяч цивилов фигня".

Такие вещи снимают прежде всего для внутреннего употребления. Кроме того на планете живет еще 6 миллирдов человек не являющихся жителями США и стран-союзников США. Да и из числа союзников США тем же японцам посмотреть будет невредно. Мало как оно повернется в будущем ...
От smertch
К Лейтенант (16.04.2015 22:38:17)
Дата 16.04.2015 22:46:07

Re: Помню офигительные...

>Такие вещи снимают прежде всего для внутреннего употребления. Кроме того на планете живет еще 6 миллирдов человек не являющихся жителями США и стран-союзников США. Да и из числа союзников США тем же японцам посмотреть будет невредно. Мало как оно повернется в будущем ...

Дорого дал бы за посмотреть на реакцию японцев при просмотре российского фильма про японцев (а без них не обойдешься в таком фильме - сцены мирного города, то-се). Заодно за понаблюдать за распространением российского фильма в мировом прокате. Ну. а почитать рецензии... ммм, предвкушаю)))
От tarasv
К UFO (16.04.2015 18:52:47)
Дата 16.04.2015 19:32:35

Re: Помню офигительные...

>Про Нагасаки можно фильму снять. Про то, как янки поступили с городом, УЖЕ зная, что стало с Хиросимой. Богато надо снять, в 3D. С Никсоном, Енолой Гей(имя, говорящее, кстати) и с богатым взрывом, причём, предельно исторично, чтобы не подкопались.

Боюсь что получится медведь с балалайкой под развесистой клюквой. Никсон тогда был никому не известным лейтенантом тыловой службы флота, а Энола Гей 9го августа над Нагасаки небыло, она слетала на разведку в Кокуру и назад.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От UFO
К tarasv (16.04.2015 19:32:35)
Дата 17.04.2015 02:19:55

Re: Помню офигительные...

Приветствую Вас!
>>Про Нагасаки можно фильму снять. Про то, как янки поступили с городом, УЖЕ зная, что стало с Хиросимой. Богато надо снять, в 3D. С Никсоном, Енолой Гей(имя, говорящее, кстати) и с богатым взрывом, причём, предельно исторично, чтобы не подкопались.
>
> Боюсь что получится медведь с балалайкой под развесистой клюквой. Никсон тогда был никому не известным лейтенантом тыловой службы флота, а Энола Гей 9го августа над Нагасаки небыло, она слетала на разведку в Кокуру и назад.

Ну, конечно же Трумэн... Я, на сценарий и не претендую, тема не моя. Хотя с Трумэном просто ошибся, а вот про то, что не Гей, даже не знал ;)

С уважением, UFO. ЖЖ: http://photonoid.livejournal.com/
От doctor64
К UFO (16.04.2015 18:52:47)
Дата 16.04.2015 19:24:41

Re: Помню офигительные...


>Про Нагасаки можно фильму снять. Про то, как янки поступили с городом, УЖЕ зная, что стало с Хиросимой. Богато надо снять, в 3D. С Никсоном, Енолой Гей(имя, говорящее, кстати) и с богатым взрывом, причём, предельно исторично, чтобы не подкопались. И в мировой прокат. Мир должен знать своих героев.

Энола Гей это Хиросима, Б-29 сбросивший Толстяка на Нагасаки назывался Bockscar
От Лейтенант
К doctor64 (16.04.2015 19:24:41)
Дата 16.04.2015 21:28:32

Re: Помню офигительные...

>Энола Гей это Хиросима, Б-29 сбросивший Толстяка на Нагасаки назывался Bockscar

Ну Энолу Гей повод показать где-нибудь в начале явно есть в свете концепта "Про то, как янки поступили с городом, УЖЕ зная, что стало с Хиросимой."
От Darkbird
К Мазила (15.04.2015 16:34:26)
Дата 16.04.2015 08:46:41

От Мединского не ожидал. Государь сказал - ФАС? (-)
От Кострома
К Мазила (15.04.2015 16:34:26)
Дата 15.04.2015 19:56:13

Зачем Медынский рекламирует эту фильму?

>Есть контакт!
> http://www.odnako.org/blogs/central-partnership-otkazalsya-zapuskat-v-rossiyskiy-prokat-antisovetskiy-film/
>Комментарий Мединского
> http://www.odnako.org/blogs/k-otzivu-prokatnoy-zayavki-filma-44/
>Спасибо и удачи!

И что даст отзыв прокатного удостоверения?
Его на торентах прекратят скачивать?
не прекратят.

В прокат не пустят? Так в кинтеатрах её будут показывать только если владельцам кинотеатров денег накидают.
Потому что сборов у них будет - три копейки
От Darkbird
К Кострома (15.04.2015 19:56:13)
Дата 16.04.2015 08:43:51

Вы глупости сейчас говорите. (-)
От Кострома
К Darkbird (16.04.2015 08:43:51)
Дата 16.04.2015 10:33:19

Убили аргументацией (-)
От Darkbird
К Кострома (16.04.2015 10:33:19)
Дата 16.04.2015 11:13:38

Ну что поделать. Я такой убивец. )))))

Читайте тему и обрящете ))))
От Кострома
К Darkbird (16.04.2015 11:13:38)
Дата 16.04.2015 11:33:22

А в теме нет ничего

>Читайте тему и обрящете ))))

Кроме дурацких восторгов от тирады Мединского

ПРи этом, если верить журналюшкам, компания прокатчик уже бабла закинула кинопроизводителю.

Может журналюги и врут - спорить не буду


ТО есть имеет на лицо классический пиар для внутреннего потребления, вместо кропотливой работы.


При этом сам фильм я не видел и врят ли посмотрю.
Возможно он по художественной ценности равен фильму Рембо -3 или какого нить Красного рассвета - показ которых в широком прокате могу предотвратить массу событий в истории СССР
От Alexeich
К Кострома (16.04.2015 11:33:22)
Дата 16.04.2015 12:51:24

Re: А в...

>Возможно он по художественной ценности равен фильму Рембо -3 или какого нить Красного рассвета - показ которых в широком прокате могу предотвратить массу событий в истории СССР

Советский прокат подвела ориентация на кассовость, любой купленный за инвалюту фильм просто обязан был отбить бабки с зорошим процентом, у Красного Рассвета и Рэмбо-3 даже если исключить идеологическую составляющую шансов появиться на больших экранах советского кинематографа было нуль.
От Дмитрий Козырев
К Alexeich (16.04.2015 12:51:24)
Дата 16.04.2015 13:39:58

Re: А в...

>>Возможно он по художественной ценности равен фильму Рембо -3 или какого нить Красного рассвета - показ которых в широком прокате могу предотвратить массу событий в истории СССР
>
>Советский прокат подвела ориентация на кассовость, любой купленный за инвалюту фильм просто обязан был отбить бабки с зорошим процентом, у Красного Рассвета и Рэмбо-3 даже если исключить идеологическую составляющую шансов появиться на больших экранах советского кинематографа было нуль.

Да бросьте - и Рэмбо и Рокки владельцы первых видеомагнитофонов смотрили с удовольствием и видеосалонах они пользовались уверенным успехом.
Какие основания сомневаться что в прокате их ждал провал - на фоне успеха "Пиратов 20 века" или даже какого нибудь "Фантомаса"?
Понятно что по идеологическим соображениям не показывали - другой вопрос какие события позволи бы "предотвратить" их показ?
От Alexeich
К Дмитрий Козырев (16.04.2015 13:39:58)
Дата 16.04.2015 14:31:28

Re: А в...

>Да бросьте - и Рэмбо и Рокки владельцы первых видеомагнитофонов смотрили с удовольствием и видеосалонах они пользовались уверенным успехом.

Ну я соб-сно забыл поставить "лопату" :)

>Какие основания сомневаться что в прокате их ждал провал - на фоне успеха "Пиратов 20 века" или даже какого нибудь "Фантомаса"?

Помилте. ну вы сравнили - Фантомас это Луи де Фюнес, как-никак.

>Понятно что по идеологическим соображениям не показывали - другой вопрос какие события позволи бы "предотвратить" их показ?

В смысле "предотвратить", при отсутствии идеологических моментов? Да именно те самые - кино низкосортное, прокатывало только как экзотический продукт, если б шло "в потоке" - не было бы шансов на заметный коммерческий успех. Хотя Рэмбо-1 вполне себе приличный среднебюджетный крепенький фильм, с "моралью" даже.
От Кострома
К Alexeich (16.04.2015 14:31:28)
Дата 16.04.2015 14:57:20

Re: А в...

>>Да бросьте - и Рэмбо и Рокки владельцы первых видеомагнитофонов смотрили с удовольствием и видеосалонах они пользовались уверенным успехом.
>
>Ну я соб-сно забыл поставить "лопату" :)

>>Какие основания сомневаться что в прокате их ждал провал - на фоне успеха "Пиратов 20 века" или даже какого нибудь "Фантомаса"?
>
>Помилте. ну вы сравнили - Фантомас это Луи де Фюнес, как-никак.

>>Понятно что по идеологическим соображениям не показывали - другой вопрос какие события позволи бы "предотвратить" их показ?
>
>В смысле "предотвратить", при отсутствии идеологических моментов? Да именно те самые - кино низкосортное, прокатывало только как экзотический продукт, если б шло "в потоке" - не было бы шансов на заметный коммерческий успех. Хотя Рэмбо-1 вполне себе приличный среднебюджетный крепенький фильм, с "моралью" даже.

ПЕрвая кровь - фильм который можно было показывать на политинформациях.

Доказывая преимущества социалистического образа жизни
От zahar
К Кострома (16.04.2015 14:57:20)
Дата 17.04.2015 08:43:11

рембо 1 фильм с лит основой

Причем он про борьбу двух поколений ветеранов.
в исходнике злой герой - ветеран корейской войны.
От doctor64
К Кострома (16.04.2015 14:57:20)
Дата 16.04.2015 15:03:32

Re: А в...

>>В смысле "предотвратить", при отсутствии идеологических моментов? Да именно те самые - кино низкосортное, прокатывало только как экзотический продукт, если б шло "в потоке" - не было бы шансов на заметный коммерческий успех. Хотя Рэмбо-1 вполне себе приличный среднебюджетный крепенький фильм, с "моралью" даже.
>
>ПЕрвая кровь - фильм который можно было показывать на политинформациях.

Собственно, говорят, шли переговоры о покупке (там всего-то надо было вырезать минутную сцену со злобным вьетнамцем) но пока шли переговоры - вышли Рембо 2 и Рокки 4.
От Alexeich
К doctor64 (16.04.2015 15:03:32)
Дата 16.04.2015 15:11:09

Re: А в...

>Собственно, говорят, шли переговоры о покупке (там всего-то надо было вырезать минутную сцену со злобным вьетнамцем) но пока шли переговоры - вышли Рембо 2 и Рокки 4.

Я вообще большой любитель кина. Сейчас многое пересматриваю в HD и судивлением обнаруживаю, что массу отличных зап. и восточных (яп.) фильмов помню с детства (причем и таких, которые точно 16+) - от Вуди Алена до Имае Тадаши. Советский кинопрокат неплохо работал и отбирались фильмы зело качественные, как правило, от боевиков до мелодрам. Хотя работу наших идеологов понять было порой трудновато, наск. помню, Full Metall Jacket и "Апокалипсис сегодя" не удостоились. Хотя антимилитаризм то сё - самое казалось бы то.
От sss
К Alexeich (16.04.2015 15:11:09)
Дата 16.04.2015 15:15:10

FMJ снят в 1987, в любом случае не успел бы (-)
От Alexeich
К sss (16.04.2015 15:15:10)
Дата 16.04.2015 18:14:33

Re: до 1991 вполне успел бы :) (-)
От sss
К Alexeich (16.04.2015 18:14:33)
Дата 16.04.2015 23:29:03

Ну да, от премьеры до проката с СССР неск. лет и проходило

Хотя, так или иначе, 1989-90-91м "битва за умы" уже всё, джинсы, макдональдс и жувачка безоговорочно победили идеологов, и Кубрик точно не стал бы решающей гирей на весах.
От Darkbird
К Кострома (16.04.2015 11:33:22)
Дата 16.04.2015 11:58:33

Re: А в...

>Кроме дурацких восторгов от тирады Мединского
Зрите в корень.

>ПРи этом, если верить журналюшкам, компания прокатчик уже бабла закинула кинопроизводителю.
Верьте.
От Alex Medvedev
К Darkbird (16.04.2015 08:43:51)
Дата 16.04.2015 08:50:58

есть такое мнение, что ЦП поняло, что фильм в прокате провалиться

решило его попиарить для DVD таким образом. Сложно предполагать иное, ведь фильм отсматривали еще до дублежа и если было очевидно, что это антирусское гуано и возможен взрыв негодования и оргвыводы. Однако продублировали и про отказ выпуска на DVD ничего не сказано в пресс-релизе
От Darkbird
К Alex Medvedev (16.04.2015 08:50:58)
Дата 16.04.2015 09:13:41

Скорее всего, Власть сказала ФАС, Вот и побежал выполнять

Прекрасно понимая сущность Мединского (низабудем нипростим "4 дня в мае" и прочее УГ-2), думаю,\
что ему на самом верху таки настучали по флюгеру так, что он сделал соответствующее заявление.
Смотрим что будет дальше.
От Darkbird
К Alex Medvedev (16.04.2015 08:50:58)
Дата 16.04.2015 09:04:09

А еще есть мнение, что землю создал б-г за 6 дней. Оспорим? ))) (-)
От Kosta
К Кострома (15.04.2015 19:56:13)
Дата 15.04.2015 21:39:52

Re: Зачем Медынский...


>
>И что даст отзыв прокатного удостоверения?
>Его на торентах прекратят скачивать?
>не прекратят.

На торрентах и я его скачаю - просто интереса ради после такой рекламы. А вот что он в России ни копейки со сборов не получит - это ИМХО, гут. И потом что значит "то даст отзыв..."? А что делать то надо? Сразу ракету по Голливуду запускать?
От Кострома
К Kosta (15.04.2015 21:39:52)
Дата 15.04.2015 22:57:58

Re: Зачем Медынский...


>>
>>И что даст отзыв прокатного удостоверения?
>>Его на торентах прекратят скачивать?
>>не прекратят.
>
>На торрентах и я его скачаю - просто интереса ради после такой рекламы. А вот что он в России ни копейки со сборов не получит - это ИМХО, гут. И потом что значит "то даст отзыв..."? А что делать то надо? Сразу ракету по Голливуду запускать?

Так он и так по россии ни копейки сборов не дал бы.
Ни один вменяемый кинотеатр такое гавно показывать не будет.

Поскольк смотреть его за свои деньги народ не готов
От Centurion18
К Кострома (15.04.2015 22:57:58)
Дата 16.04.2015 08:26:40

Re: Зачем Медынский...


>>>
>>>И что даст отзыв прокатного удостоверения?
>>>Его на торентах прекратят скачивать?
>>>не прекратят.
>>

>Так он и так по россии ни копейки сборов не дал бы.
>Ни один вменяемый кинотеатр такое гавно показывать не будет.

>Поскольк смотреть его за свои деньги народ не готов
Сколько было вменяемых кинотеатров при прокате УГ-2 и прочего УГ? Вполне себе тратились сеансы, которые можно было с пользой потратить на другое кино.
От Кострома
К Centurion18 (16.04.2015 08:26:40)
Дата 16.04.2015 10:30:26

Re: Зачем Медынский...


>>>>
>>>>И что даст отзыв прокатного удостоверения?
>>>>Его на торентах прекратят скачивать?
>>>>не прекратят.
>>>
>
>>Так он и так по россии ни копейки сборов не дал бы.
>>Ни один вменяемый кинотеатр такое гавно показывать не будет.
>
>>Поскольк смотреть его за свои деньги народ не готов
>Сколько было вменяемых кинотеатров при прокате УГ-2 и прочего УГ? Вполне себе тратились сеансы, которые можно было с пользой потратить на другое кино.

Утомлённых показывали потому что обязали показывать - экая беда.

Да под что и копии забесплатно раздавали - чего не показать?

Думайте американы такой же промоушен собирались делать?
От Centurion18
К Кострома (16.04.2015 10:30:26)
Дата 17.04.2015 08:24:44

Re: Зачем Медынский...


>>>>>
>>>>>И что даст отзыв прокатного удостоверения?
>>>>>Его на торентах прекратят скачивать?
>>>>>не прекратят.
>>>>
>>
>>>Так он и так по россии ни копейки сборов не дал бы.
>>>Ни один вменяемый кинотеатр такое гавно показывать не будет.
>>
>>>Поскольк смотреть его за свои деньги народ не готов
>>Сколько было вменяемых кинотеатров при прокате УГ-2 и прочего УГ? Вполне себе тратились сеансы, которые можно было с пользой потратить на другое кино.
>
>Утомлённых показывали потому что обязали показывать - экая беда.

>Да под что и копии забесплатно раздавали - чего не показать?

>Думайте американы такой же промоушен собирались делать?

Настолько бесплатный конечно нет, но сети все равно бы показали это кино спокойно, не смотря на его никакой коммерческий потенциал. Прошло бы в пяти сотнях кинотеатров, собрали столько-то смешных тысяч долларов и про него бы благополучно забыли. А теперь Мединский вещает, что кино будет обязательно доступно на ДВД и прочих и даже на сайте Минкульта.
От writer123
К Кострома (15.04.2015 19:56:13)
Дата 15.04.2015 21:22:18

Re: Зачем Медынский...

>В прокат не пустят? Так в кинтеатрах её будут показывать только если владельцам кинотеатров денег накидают.
>Потому что сборов у них будет - три копейки

Не удивлюсь что передумали не от патриотизма, а по опыту впечатляющего "успеха" в прокате Левиафана. Не тянет зрителя на такую рукопожатную чернуху-то.
От Кострома
К writer123 (15.04.2015 21:22:18)
Дата 15.04.2015 22:59:30

Re: Зачем Медынский...

>>В прокат не пустят? Так в кинтеатрах её будут показывать только если владельцам кинотеатров денег накидают.
>>Потому что сборов у них будет - три копейки
>
>Не удивлюсь что передумали не от патриотизма, а по опыту впечатляющего "успеха" в прокате Левиафана. Не тянет зрителя на такую рукопожатную чернуху-то.


Левиафан - это кино для фестивалей - его и не расчитывали в кнотеатрах казать.
От writer123
К Кострома (15.04.2015 22:59:30)
Дата 16.04.2015 00:22:00

Re: Зачем Медынский...

>Левиафан - это кино для фестивалей - его и не расчитывали в кнотеатрах казать.

И тем не менее прогнали в кинотеатрах, поставив кучу сеансов. Где он благополучно прошёл при пустых залах, собрав смешное количество зрителей. По данному поводу негодовала российская оппозиция - де проклятый режим не прорекламировал по ТВ как следует. :)
От Кострома
К writer123 (16.04.2015 00:22:00)
Дата 16.04.2015 10:33:00

Re: Зачем Медынский...

>>Левиафан - это кино для фестивалей - его и не расчитывали в кнотеатрах казать.
>
>И тем не менее прогнали в кинотеатрах, поставив кучу сеансов. Где он благополучно прошёл при пустых залах, собрав смешное количество зрителей. По данному поводу негодовала российская оппозиция - де проклятый режим не прорекламировал по ТВ как следует. :)


Лично я этого кина в кинотеатрах не видывал.
И афиш не видывал

Возможно к нам в село передвижка не доехала.

Возмодно вы говрите про боле крупные населённые пункты?

Там могло быть - спорить глупо.

Хотя, надо заметить - рклама левиафану дана была - мама не горюй - и именно за счёт скандала вокруг него и разнообразных призов
От Centurion18
К writer123 (16.04.2015 00:22:00)
Дата 16.04.2015 08:22:55

Re: Зачем Медынский...

>>Левиафан - это кино для фестивалей - его и не расчитывали в кнотеатрах казать.
>
>И тем не менее прогнали в кинотеатрах, поставив кучу сеансов. Где он благополучно прошёл при пустых залах, собрав смешное количество зрителей. По данному поводу негодовала российская оппозиция - де проклятый режим не прорекламировал по ТВ как следует. :)
А факт, что фильм за месяц до проката слился в сеть и именно после этого "элита начала" массово негодовать (т.е. скачала и посмотрела), конечно "невесом" :-)
От Sven
К Мазила (15.04.2015 16:34:26)
Дата 15.04.2015 18:48:01

Бить в ответ - это

например, снять фильм о том, как "кровавые американские рейнджеры" направо и налево грабят, убивают и насилуют на территории освобождаемой ими Франции. Желательно, чтоб французы и снимали.
От Антон П
К Sven (15.04.2015 18:48:01)
Дата 15.04.2015 19:05:22

Re: Бить в...

Так как раз про "Бесславные ублюдки")))

Козарска бригада креће преко Саве
От OlegIP
К Мазила (15.04.2015 16:34:26)
Дата 15.04.2015 18:33:26

Отлить в граните:)!

«цивилизованное человечество» является сегодня цивилизованным ровно и исключительно в той степени, в какой его принудили остаться цивилизованным советский солдат и советский народ в 1945-м.
От Darkbird
К OlegIP (15.04.2015 18:33:26)
Дата 16.04.2015 08:48:01

Re: Отлить в...

>«цивилизованное человечество» является сегодня цивилизованным ровно и исключительно в той степени, в какой его принудили остаться цивилизованным советский солдат и советский народ в 1945-м.

+1
От объект 925
К Мазила (15.04.2015 16:34:26)
Дата 15.04.2015 18:22:08

Вопрос- Комитет по кинематографии или еще кто деньгами участвовали

в процессе?
Если да, то "будут ли посадки"?
От Alpaka
К Мазила (15.04.2015 16:34:26)
Дата 15.04.2015 18:13:04

вау

чеканные формулировки. уважаю.
так-и надо писать про свою страну. Я уверен, что всякие Михалковы его уже услышали.
Алпака
От arrow-sp
К Мазила (15.04.2015 16:34:26)
Дата 15.04.2015 18:08:18

Re: Неужто начинаем...


>Комментарий Мединского
> http://www.odnako.org/blogs/k-otzivu-prokatnoy-zayavki-filma-44/
>Спасибо и удачи!

Протестую!
Министр(!) культуры(!!) РФ(!!!) пишет слово б-г со строчной, а не Заглавной буквы.
Этого не может быть!
Нам всё врут!
От Alexeich
К arrow-sp (15.04.2015 18:08:18)
Дата 15.04.2015 18:30:43

Re: Неужто начинаем...


>Министр(!) культуры(!!) РФ(!!!) пишет слово б-г со строчной, а не Заглавной буквы.

Слово Б-г пишется исключительно с заглавной. так как подразумеваетсмя вполне конкретный Б-г. Слово "бог" пишется с маленькой, если нарицательное (ну мало ли кто какого бога имеет в виду). Ваш КО и граммар наци.
От М.Старостин
К Alexeich (15.04.2015 18:30:43)
Дата 16.04.2015 12:41:02

А разве слово бог пишется через дефис? :)

Или это только люди определенной национальности так пишут? :)

>
>Слово Б-г пишется исключительно с заглавной. так как подразумеваетсмя вполне конкретный Б-г. Слово "бог" пишется с маленькой, если нарицательное (ну мало ли кто какого бога имеет в виду). Ваш КО и граммар наци.
От Alexeich
К М.Старостин (16.04.2015 12:41:02)
Дата 16.04.2015 13:15:50

Re: А разве...

>Или это только люди определенной национальности так пишут? :)

Те кто воспринимают ВЗ заповедь "не упоминать имя бога всуе" буквально - именно так. Ну а иудеи - так повсеместно, т.к. они эту заповедь уважают. Ergo если пишем Б-г, опдразумеваем Jgw - это вполне конкретный бог и допустимо писать с большой буквы. Хотя учитель русского может и не согласиться :)
От Антон П
К М.Старостин (16.04.2015 12:41:02)
Дата 16.04.2015 13:00:12

Re: А разве...

Они самые)) А кто-то называет Бога (определённого исповедания) арабским словом "аллах"

Козарска бригада креће преко Саве
От val462004
К arrow-sp (15.04.2015 18:08:18)
Дата 15.04.2015 18:14:14

Re: Неужто начинаем...


>>Комментарий Мединского
>> http://www.odnako.org/blogs/k-otzivu-prokatnoy-zayavki-filma-44/
>>Спасибо и удачи!
>
>Протестую!
>Министр(!) культуры(!!) РФ(!!!) пишет слово б-г со строчной, а не Заглавной буквы.
>Этого не может быть!
>Нам всё врут!

А вы уверены, что слово "бог" всегда должно писаться с заглавной?

С уважением,
От arrow-sp
К val462004 (15.04.2015 18:14:14)
Дата 15.04.2015 20:41:50

Re: Неужто начинаем...




>А вы уверены, что слово "бог" всегда должно писаться с заглавной?

>С уважением,

Я уверен в обратном.
А всегда иронию нужно сопровождать соответствующей ремаркой?
От Антон П
К val462004 (15.04.2015 18:14:14)
Дата 15.04.2015 18:18:25

Re: Неужто начинаем...

В данном случае - всё правильно, со строчной (как "ей-богу")

Козарска бригада креће преко Саве
От ВладимирНС
К Мазила (15.04.2015 16:34:26)
Дата 15.04.2015 16:53:30

А еще хорошо бы

найти всех сотрудников этого "партнершипа", принимвших положительные решения по цепочке, и к уголовной ответственности по 282-й статье - должна же она для чего-то годиться?
От Манлихер
К Мазила (15.04.2015 16:34:26)
Дата 15.04.2015 16:45:51

В шоке. Поразительно. От Мединского таких слов не ожидал. (-)
От vergen
К Манлихер (15.04.2015 16:45:51)
Дата 15.04.2015 17:17:06

Re: В шоке....

Почему? он старательно отыгрывает патриота вроде всю свою медийную историю.
От esv
К vergen (15.04.2015 17:17:06)
Дата 15.04.2015 18:49:19

Re: В шоке....

>Почему? он старательно отыгрывает патриота вроде всю свою медийную историю.

В свое время он в своей книге пиарил историю Фоста, которая легла в основу "4 дня в мае".
От Константин Дегтярев
К vergen (15.04.2015 17:17:06)
Дата 15.04.2015 17:18:03

Re: В шоке....

>Почему? он старательно отыгрывает патриота вроде всю свою медийную историю.

Я бы даже сказал "переигрывает"
От vergen
К Константин Дегтярев (15.04.2015 17:18:03)
Дата 15.04.2015 17:24:50

Re: В шоке....

>>Почему? он старательно отыгрывает патриота вроде всю свою медийную историю.
>
>Я бы даже сказал "переигрывает"
Н учитывая что писал текст Мединский - я вот, даже не знаю в описании фильма он наврал или нет (пмсм, если не наврал - то фильм бы провалился в прокате, что было бы куда действеннее - запретов).
От Alexeich
К vergen (15.04.2015 17:24:50)
Дата 15.04.2015 17:38:35

Re: В шоке....

>Н учитывая что писал текст Мединский - я вот, даже не знаю в описании фильма он наврал или нет (пмсм, если не наврал - то фильм бы провалился в прокате, что было бы куда действеннее - запретов).

Мединский довольно косноязычен, так что в авторстве текста я отнюдь не уверен. Впрочем, министр культуры из него все равно как из г... пуля, чтоб он там не написал в данном случае.
От Антон П
К Alexeich (15.04.2015 17:38:35)
Дата 15.04.2015 17:56:45

Re: В шоке....

Да ну?! Лучший министр новой России, я считаю.

Козарска бригада креће преко Саве
От Alexeich
К Антон П (15.04.2015 17:56:45)
Дата 15.04.2015 18:28:51

Re: В шоке....

>Да ну?! Лучший министр новой России, я считаю.

Я б сказал пару слов об опыте заочного общения с "лучшим министром". Да забанят. Вкратце - невежда и человек сомнительных моарльных принципов на пушечный выстрел не должен приближаться к культуре. Лучше уж Шендерович.
От Darkbird
К Alexeich (15.04.2015 18:28:51)
Дата 16.04.2015 11:14:57

Re: В шоке....

>Лучше уж Шендерович.

Окститесь! Зачем нам матрассеншпиллер?
От Антон П
К Darkbird (16.04.2015 11:14:57)
Дата 16.04.2015 11:31:50

Re: В шоке....

Алексеич, ну вот зачем говорить явную несуразицу??? Только этого картавого русофоба нам и не хватало. Хорошо хоть, что теперь по федеральным каналам не демонстрируют еженедельно его небритую рожу и всю его хевру: "иртеньева", Бильжо(пу) ипр. Симпатичны вам - заглядывайте на "Эхо мацы"

Козарска бригада креће преко Саве
От Alexeich
К Антон П (16.04.2015 11:31:50)
Дата 16.04.2015 12:48:22

Re: В шоке....

>Алексеич, ну вот зачем говорить явную несуразицу??? Только этого картавого русофоба нам и не хватало. Хорошо хоть, что теперь по федеральным каналам не демонстрируют еженедельно его небритую рожу и всю его хевру: "иртеньева", Бильжо(пу) ипр. Симпатичны вам - заглядывайте на "Эхо мацы"

При чем тут симпатии и антипатии, дорогой Антон? Шендерович человек малосимпатичный, согласен, вздорный и пристрастный. И я не говорил, что из него получится хороший министр культуры, я говорил, что получится лучше Мединского. А что он там делает с матрацами и картавит - ну так минкульту вообще не обязательно в телевизоре светиться, а уж тем более, как Мединский, писать (точнее заказывать) псеводисторические книжонки.
От Антон П
К Alexeich (16.04.2015 12:48:22)
Дата 16.04.2015 12:59:21

Re: В шоке....

C заказом книжек у него вышло фигово, согласен))) Понимаю - дал бы Бабулину, Филюшкину или Alexus'у (про наше позднее Средневековье)... Так нашёл Буровского - "великого специалиста"))) Интересно - роман "Стена" Мединский сам всё же написал?

Козарска бригада креће преко Саве
От Alexeich
К Антон П (16.04.2015 12:59:21)
Дата 16.04.2015 13:13:26

Re: В шоке....

>C заказом книжек у него вышло фигово, согласен))) Понимаю - дал бы Бабулину, Филюшкину или Alexus'у (про наше позднее Средневековье)... Так нашёл Буровского - "великого специалиста"))) Интересно - роман "Стена" Мединский сам всё же написал?

Видите ли, тут имеет место некоторое совпадение взглядов, видимо, не даром Мединский Буровского величает "сенсеем" :) А такое совпадение взглядов свидетельствует либо пренебрежением к исторической правде с готовностью пожертвовать ею для сиеминутных гешефтов на ниве продвижения во власть, либо о глупости и необразованности. И то и другое ПМСМ для минкульта - некошерно. Различить написанное Мединским от написанного Буровским в общем несложно по стилю. В "исторических трудах" (прочел пару смеха ради, но вышел не смех, а одно огорчение) аж "на стыках подкидывает" между абзацами. От Буровского "контент". от Мединского - немногословные "комментарии" в стиле воспоминаний о том. как он с приятелем "конкретным пацаном с Кавказа" по Москве катался. "Стену" не читал "я столько не выпью".
От Константин Дегтярев
К Alexeich (15.04.2015 18:28:51)
Дата 15.04.2015 18:45:23

+1

Добавлю еще полную профнепригодность, как историка