От Алексей
К Агент
Дата 15.04.2002 21:53:30
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Re: Логика, ОДНАКО....

**********************
>>3) какую связь между собой имеют подсчеты потерь в Чечне и в ВОВ?
>
>Значит ему нельзя верить и о потерях в ВОВ.
************************


Дааассс, логика-с. Однако!
От Агент
К Алексей (15.04.2002 21:53:30)
Дата 15.04.2002 21:57:35

Отнюдь


>**********************
>>>3) какую связь между собой имеют подсчеты потерь в Чечне и в ВОВ?
>>
>>Значит ему нельзя верить и о потерях в ВОВ.
>************************


>Дааассс, логика-с. Однако!

Раз он недобросовестный исследователь, то вполне мог наврать и в остальном.

Очень похоже, что заказали ему прославить вторую чеченскую, вот и пишет сказки о потерях 1:5.

Наверное и про ВОВ, ему заказ был.
От Алексей
К Агент (15.04.2002 21:57:35)
Дата 15.04.2002 21:59:31

Re: Повторение: - Логика, ОДНАКОО ...



>>**********************
>>>>3) какую связь между собой имеют подсчеты потерь в Чечне и в ВОВ?
>>>
>>>Значит ему нельзя верить и о потерях в ВОВ.
>>************************
>

>>Дааассс, логика-с. Однако!
>


Видать, не дошло-с ...
От Pavel
К Алексей (15.04.2002 21:59:31)
Дата 15.04.2002 22:16:00

Однако, такие рассуждения напоминают...(+)

Доброго времени суток!
...известную логику: если рИзун врет про танки, то значит врет и "в основном".
С уважением! Павел.
От FVL1~01
К Pavel (15.04.2002 22:16:00)
Дата 15.04.2002 22:40:41

А есть данные ДРУГИЕ потерь на сегодня????

И снова здравствуйте

Просто боевиков второй чеченской еще не успели например переписать обратно в мирных жителей. Да и вообще это пока не история. Цифры потерь боевиков посчитаны не по методике Кривошеева а взяты оценочные. Более того по порядку величин они таки верны. Точнее данных все равно не получите, просто из одного официоза в другой скатитесь. Терпите. Данные по ВМВ начерно подсчитали в конце 50-х. Терпите и тут.

С уважением ФВЛ
От Агент
К FVL1~01 (15.04.2002 22:40:41)
Дата 15.04.2002 23:22:14

Re: А есть...


>И снова здравствуйте

>Просто боевиков второй чеченской еще не успели например переписать обратно в мирных жителей. Да и вообще это пока не история. Цифры потерь боевиков посчитаны не по методике Кривошеева а взяты оценочные. Более того по порядку величин они таки верны.

Обьясните тогда расхождение именно по порядку величин в данных Кривошеева по первой и второй войнам. 2500 и 15000 это довольно значительная разница, требуется какое то обьяснение.

Версия же о "переписании" представляется сомнительной. Но даже если и правда, почему Кривошеев считает нужным "переписать" боевиков в мирные жители в первой войне, и не хочет этого делать во второй?

Заказ такой?
От А.Никольский
К Агент (15.04.2002 23:22:14)
Дата 16.04.2002 12:54:21

думаю все просто


>Обьясните тогда расхождение именно по порядку величин в данных Кривошеева по первой и второй войнам. 2500 и 15000 это довольно значительная разница, требуется какое то обьяснение.
+++++
15 000 - он наверное просто сложил пресс-релизы Ястржембского, где часто каждую неделю по несколько сот убивали в начале войны, а по первой войне, возможно, уже проведена какая-то оценка.
С уважением, А.Никольский
От FVL1~01
К Агент (15.04.2002 23:22:14)
Дата 15.04.2002 23:25:54

А еще не успел... ЭТО все пока пповседневность а не история..

И снова здравствуйте


>Обьясните тогда расхождение именно по порядку величин в данных Кривошеева по первой и второй войнам. 2500 и 15000 это довольно значительная разница, требуется какое то обьяснение.

>Версия же о "переписании" представляется сомнительной. Но даже если и правда, почему Кривошеев считает нужным "переписать" боевиков в мирные жители в первой войне, и не хочет этого делать во второй?

>Заказ такой?

Зачем заказ, наши стали чуть умнее, чечены сделали несколько ляпов которых не сделали в первую кампанию. Их потери не могли не возрасти. Не надо ПОКА делать никаких глубинных выводов - ВРЕТ / НЕВРЕТ.

Пока ВСЕ дают недостаточно проверенную информацию.

Как давали ее в первые годы после первой и второй мировых войн. Требуется время что бы все подсчитать.

С уважением ФВЛ
От Pavel
К FVL1~01 (15.04.2002 22:40:41)
Дата 15.04.2002 22:46:55

Видимо нет(+)

Доброго времени суток!
> Терпите. Данные по ВМВ начерно подсчитали в конце 50-х. Терпите и тут.
Так я же как раз с Вами согласен.Ждем-ссс

С уважением! Павел.