>да. А какие сомнения?
>Вопрос риторический и в основе разница в словах публичный- не публичный.
По-моему, всё-таки публичный - не публичный - это не "видно/не видно", а возможность оказывать влияние.
В вышеприведённом примере с ложью сенатора меня как раз поразило абсолютно общее молчание республиканцев, их антиподов (вроде бы) - демократов, независимых и зависимых СМИ. И это в вопросе, который может стать ступенькой к третьей мировой.
Ну или та же пробирка или те же сотни тысяч убитых албанцев. Если публичная политика, ведь кто-то должен был ответить?