От val462004
К А.Никольский
Дата 09.04.2015 16:01:00
Рубрики Прочее; Локальные конфликты; Политек;

Re: А меня удивляет другое...

Не знаю, какой Фридман аналитик, но знания у него об
окружающем мире и событиях, в нем происходящих не на много отличаются от уровня
Псаки.Он относит к прибалтийским
странамРумынию, и Болгарию и считает,
что от Украины до Сталинграда (на самом
деле на картах такого города пока нет) – 100 км, вместо 450.

По его мнению во Второй Мировой Европа потеряла 100 млн.
человек, а на самом деле потери всех стран Мира, вместе взятых, составили около
47 млн. Да что там история и география, если у него американский генерал, якобы
нарушая американские законы, награждал украинских вояк медалями США, хотя на
самом деле тот раздавал что-то вроде магнитиков для холодильников, которые
можно свободно купит в европейских сувенирных лавках.

Вот такие аналитики и консультировали правительство США
перед тем, как то устроило майдан в Киеве, не просчитав его последствия, и не
представляя какой оборот, на самом деле примут события, развернувшиеся на
Украине. Это очень опасные люди и для
своей страны и для окружающего США мира, ведь их советы, часто не имеющие
ничего общего с реальностью могут ввергнуть мир в катастрофу, из которой он на
этот раз уже не выберется.
От val462004
К val462004 (09.04.2015 16:01:00)
Дата 10.04.2015 15:25:14

Re: Глава Stratfor Джордж Фридман (-)
От Alexeich
К val462004 (10.04.2015 15:25:14)
Дата 14.04.2015 13:12:03

Re: Глава Stratfor...

откровенно хреновый аналитик, но замечательный психолог и пиарщик. поставляющий заказчику именно то, что совпадает с его заказчика/читателя сокровенным мнением и что он в тайне надеется прочитать/услышать. Тем и живет. А так - "аналлитега" по большей части, если по случаю небезынтересным инсайдом не разжился. ИМХО конечно.
От val462004
К val462004 (10.04.2015 15:25:14)
Дата 10.04.2015 15:25:59

Re: Глава Stratfor...

http://www.youtube.com/watch?v=wG4Ix-PjNt0
От vergen
К val462004 (09.04.2015 16:01:00)
Дата 09.04.2015 21:38:14

эээ

>По его мнению во Второй Мировой Европа потеряла 100 млн.
человек, а на самом деле потери всех стран Мира, вместе взятых, составили около
47 млн.

30 набирается только от СССР и Германии
От Stein
К vergen (09.04.2015 21:38:14)
Дата 09.04.2015 22:19:44

Re: ага.

>>По его мнению во Второй Мировой Европа потеряла 100 млн.
>человек, а на самом деле потери всех стран Мира, вместе взятых, составили около
>47 млн.

>30 набирается только от СССР и Германии
А кто еще с погибшими с миллионами проме Польши в европе?
От vergen
К Stein (09.04.2015 22:19:44)
Дата 10.04.2015 06:05:06

Re: ага.

>>>По его мнению во Второй Мировой Европа потеряла 100 млн.
>>человек, а на самом деле потери всех стран Мира, вместе взятых, составили около
>>47 млн.
>
>>30 набирается только от СССР и Германии
>А кто еще с погибшими с миллионами проме Польши в европе?

почему только в европе? Китай с японией ещё есть.
Ну та же вики рисует, всего:
солдат: 25 542 785 мирных жителей 46 733 062

А 100 миллионов у когото-там могло выйти при подсчете всяких не родившихся из-за войны.
От Nachtwolf
К Stein (09.04.2015 22:19:44)
Дата 09.04.2015 23:59:39

Re: ага.

>>>По его мнению во Второй Мировой Европа потеряла 100 млн.
>>человек, а на самом деле потери всех стран Мира, вместе взятых, составили около
>>47 млн.
>
>>30 набирается только от СССР и Германии
>А кто еще с погибшими с миллионами проме Польши в европе?
1. Например Югославия.
2. А почему считаем только Европу если говорится о "потери всех стран Мира, вместе взятых"?
3. 47 млн это потери мирного населения всех стран Мира, вместе взятых. Во всяком случае, Вики дает именно эту цифирь - 46,7млн. Но она-же дает отдельной строкой потери военнослужащих - а это еще 25,5 млн. человек.
От wolff
К Stein (09.04.2015 22:19:44)
Дата 09.04.2015 23:57:03

Война была _мировая_

>А кто еще с погибшими с миллионами проме Польши в европе?

Не забывайте про Китай и Японию

Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.
От Евгений Путилов
К val462004 (09.04.2015 16:01:00)
Дата 09.04.2015 20:25:00

Re: А меня


>Не знаю, какой Фридман аналитик, но знания у него об

по ссылке не было фридманов, там фархад))
От Robert
К Евгений Путилов (09.04.2015 20:25:00)
Дата 10.04.2015 06:36:39

Ре: А меня

>Не знаю, какой Фридман аналитик, но знания у него об

>по ссылке не было фридманов, там фархад))

С этим из фридманов, поди, перепутано? Псаки - да, тогда отдыxает:


[46K]


От генерал Чарнота
К val462004 (09.04.2015 16:01:00)
Дата 09.04.2015 16:04:30

Re: А меня

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>Он относит к прибалтийским странамРумынию, и Болгарию

На самом деле, они все - caucasian. Точно говорю.