От Андрей Чистяков
К В. Кашин
Дата 09.04.2015 11:24:13
Рубрики Прочее; Локальные конфликты; Политек;

"Дураки есть везде"(c). Там и бледнолицые "конвертанты" есть, идиоты. (-)
От Pav.Riga
К Андрей Чистяков (09.04.2015 11:24:13)
Дата 09.04.2015 13:00:22

Re: Там и бледнолицые "конвертанты" есть...они убедительны


ИГ имеела в начале очень серьезную поддержку Запада(цели снижения жизненного уровня
определенных мусульманских регионов не декларировались но оплачивались и имели подержку спецслужб и масмедиа) а затем нанятые радикалы организавались и начали выходить как независимая сила использующая наработанные веками приемы.А в наборе этих приемов имелись и приемы привлечения и женщин.А с учетом того,что в ряды этих радикалов попадают и "новые европейцы"* то они свою энергию и мужское очарование теститруют на своем окружении и частенько успешно,в результате в число приверженцев ИГ едущих на войну попадают и девушки из более толерантных европейских семей среднего класса ...
А уж с нижними уровнями доходов попавших туда еще больше.

С уважением к Вашему мнению.

*они еще и языком своей новой страны вполне владеют,получив обязательное образование.
От thodin
К Pav.Riga (09.04.2015 13:00:22)
Дата 09.04.2015 13:38:55

Это когда у ИГ была поддержка Запада?

Когда они в Ираке с американцами воевали? В Сирии они смогли добиться поддержки большого количества местых - вот в чем успех.
Не девушки с Запада, а именно местные арабы составляют их костях.
И это понятно - сейчас вообще любая светская оппозиция в регионе - обречена.
От Alexeich
К thodin (09.04.2015 13:38:55)
Дата 14.04.2015 13:09:23

Re: Это когда...

Скажем так, опосредственная (а то и прямая) поддержка радикальной исламской оппозиции (крайним крылом которой являлся ИГИЛ) в Сирии рядом западных странам, вроде, никогда не скрывалась. Секрет Полишинеля. И в 2012 головы радикалы резали на камеру, но поскольку это были "кого надо головы" - шума не поднималось. Из того что вышло "немного не как хотелось" не значит, что главная цель - дестабилизация Сирии, не окупает тех, вобщем-то. незначительных неприятностей. которая получилась с "заблудшими овцами", которые начали покусывать руку кормящую. Ну ИГИЛ и ИГИЛ, в сущности не так страшен ИГИЛ, как его малюют, неск. тысяч мужиков в тапках, которые. по сути, просто хотят, чтобы их оставили в покое, с ИГИЛовцами в регионе значительно проще договориться, чем с той же Сирией, как опказывает практика, религиозные "фанатики" более склонны к сговорам, чем режимы "со следовым содержанием демократии".

>Когда они в Ираке с американцами воевали?

С американцами (а точнее с иракскими правительственными войсками и курдами) в Ираке, с асадовцами в Сирии - делов-то. Важен баланс. Полагаю. в том же Израиле, который кровно заинтересован в том, что происходит под боком, немало политических игроков, которые (естественно ни в коей мере не симпатизируя ИГИЛу) считают его полезным в данный исторический момент - реалполитик тудыть!

>Не девушки с Запада, а именно местные арабы составляют их костях.

Так западные страны пугает не то, что их граждане "составляют костяк". а то, что граждане могут того, вернуться домой. О взрывах в Великобритании, организованных прикормленными чеченскими моджахедами, память еще не остыла.

>И это понятно - сейчас вообще любая светская оппозиция в регионе - обречена.

если светская оппозиция в Сирии найдет способы найти компромисс и объединиться с оф. властями (как ни мала вероятность этого, но московские переговоры идут) - то у нее есть шансы. Но "большие и малые игроки" в этом не заинтересованы. Согласитесь, мир в Сирии при выживании Асада - менее приемлемый вариант для местных царьков залива и США с Израилем, чем вялые претензии ИГИЛ на мировое господство в пределах зоны попречечником в 100 км.
От Pav.Riga
К thodin (09.04.2015 13:38:55)
Дата 09.04.2015 20:11:51

Re: Это когда у ИГ была поддержка Запада? Почти постоянно,до недавних удач...

>Когда они в Ираке с американцами воевали? В Сирии они смогли добиться поддержки большого количества местых - вот в чем успех.
>Не девушки с Запада, а именно местные арабы составляют их костях.
>И это понятно - сейчас вообще любая светская оппозиция в регионе - обречена.
В Ливии и Сирии,как и в прочей "арабской весне" народ восстал сам и ему денег на
листовки и прочее никакие радикалы не давали ? Ну и захлебывающиеся от восторга при
виде ребелов и площадей передачи и газеты выходили не в Европе ?
Джина из бутылки и за приличные деньги выпустили западные благодетели,хотя после
определенных выходок джина стали делать вид "он сам печать сковырнул,как и Аль-Каида
ранее сама соорганизовалась... "

С уважением к Вашему мнению.