От ttt2
К Joker
Дата 09.04.2015 10:40:28
Рубрики Современность; ВВС; Политек;

Re: Там их...

>Второй же тезис говорит о том, что отставание в авиации от США будет всегда и на ПАК ФА ответят что-то более серьезным (начиная от программ модернизации Ф-22 и Ф-35 и заканчивая пресловутым шестым поколением) и паритета даже гипотетического не будет, а ценные ресурсы будут потрачены.

Логика бесподобная. Еще и испытания ПАК-ФА не завершены а уже знаем что они создадут лучше. Зачем было Су-27 разрабатывать? летали бы до сих пор на МиГ-23. Все равно американцы впереди :-)

По серьезному - обычная оптимизация расходов в свете бюджетных экономий. Если сверхбогатая америка закупала F-22 в микроскопических дозах, то и нам вал не нужен пока.


С уважением

От Joker
К ttt2 (09.04.2015 10:40:28)
Дата 09.04.2015 15:29:58

Re: Там их...

>>Второй же тезис говорит о том, что отставание в авиации от США будет всегда и на ПАК ФА ответят что-то более серьезным (начиная от программ модернизации Ф-22 и Ф-35 и заканчивая пресловутым шестым поколением) и паритета даже гипотетического не будет, а ценные ресурсы будут потрачены.
>
>Логика бесподобная. Еще и испытания ПАК-ФА не завершены а уже знаем что они создадут лучше. Зачем было Су-27 разрабатывать? летали бы до сих пор на МиГ-23. Все равно американцы впереди :-)
>По серьезному - обычная оптимизация расходов в свете бюджетных экономий. Если сверхбогатая америка закупала F-22 в микроскопических дозах, то и нам вал не нужен пока.
Зачем передергивать и приводить примеры 50 летней давности? Американцы испытывают трудности и у них так же секвестируют бюджет и режут программы. От продолжения Ф-22 отказались в пользу более перспективного самолета Ф-35 которых уже произвели под 200 штук. И в программу Ф-35 вложились считай все развитые западные страны.

>С уважением
Взаимно

От Flanker
К Joker (09.04.2015 15:29:58)
Дата 09.04.2015 17:06:22

Re: Там их...

>Зачем передергивать и приводить примеры 50 летней давности? Американцы испытывают трудности и у них так же секвестируют бюджет и режут программы. От продолжения Ф-22 отказались в пользу более перспективного самолета Ф-35 которых уже произвели под 200 штук. И в программу Ф-35 вложились считай все развитые западные страны.
Это Ф-35 то более преспективный? Ф-35 во многом шаг назад (ну или в сторону) по сравнению с Ф-22.

От certero
К Flanker (09.04.2015 17:06:22)
Дата 09.04.2015 23:17:29

Re: Там их...

>>Зачем передергивать и приводить примеры 50 летней давности? Американцы испытывают трудности и у них так же секвестируют бюджет и режут программы. От продолжения Ф-22 отказались в пользу более перспективного самолета Ф-35 которых уже произвели под 200 штук. И в программу Ф-35 вложились считай все развитые западные страны.
>Это Ф-35 то более преспективный? Ф-35 во многом шаг назад (ну или в сторону) по сравнению с Ф-22.
F-35 как бы не хуже F-18 получается по многим факторам. Просто тех уже не делают:)

От Flanker
К certero (09.04.2015 23:17:29)
Дата 09.04.2015 23:35:08

Re: Там их...

>>>Зачем передергивать и приводить примеры 50 летней давности? Американцы испытывают трудности и у них так же секвестируют бюджет и режут программы. От продолжения Ф-22 отказались в пользу более перспективного самолета Ф-35 которых уже произвели под 200 штук. И в программу Ф-35 вложились считай все развитые западные страны.
>>Это Ф-35 то более преспективный? Ф-35 во многом шаг назад (ну или в сторону) по сравнению с Ф-22.
>F-35 как бы не хуже F-18 получается по многим факторам. Просто тех уже не делают:)
Плата за сверхуниверсальность. Но попытка хорошая, снимаю шляпу.

От ndvahin
К Joker (09.04.2015 15:29:58)
Дата 09.04.2015 15:55:25

Все развитые страны

И как вложились в эту программу ФРГ или Франция?