От Майкл
К ttt2
Дата 09.04.2015 21:14:35
Рубрики WWII; Современность;

МоторСич в лице Богуслаева передаёт привет

Богуслаєв В.О. За

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_golos?g_id=1421

От Booker
К Майкл (09.04.2015 21:14:35)
Дата 10.04.2015 00:54:09

Никто не против и не воздержался. Но 52 не голосовало, хотя и присутствовали. (-)


От Андрей Чистяков
К Booker (10.04.2015 00:54:09)
Дата 10.04.2015 00:56:36

А вдруг побьют?! Демократия же, а каков демос, такова и кратия. (-)


От А.Никольский
К Андрей Чистяков (10.04.2015 00:56:36)
Дата 10.04.2015 01:37:24

Богуслаева бы не побили

и не голосовать или отсутствовать он тоже мог и за это ничего бы не было

историческое голосование, однозначно

От Dervish
К А.Никольский (10.04.2015 01:37:24)
Дата 10.04.2015 07:26:10

Интересно, в России ему руку по-прежнему будут пожимать на встречах? (-)

-

От А.Никольский
К Dervish (10.04.2015 07:26:10)
Дата 10.04.2015 08:51:30

его главный покупатель - ВВС России

и финансируемые им русские патриоты, клеймящие продажный западный Суперджет, тоже никуда не делись

От Keu
К А.Никольский (10.04.2015 08:51:30)
Дата 10.04.2015 09:06:11

Есть надежда, что продукцию МС через пару годиков импортозаместят? (-)


От А.Никольский
К Keu (10.04.2015 09:06:11)
Дата 10.04.2015 10:00:49

На бумаге да, в реале вряд ли (-)


От Keu
К А.Никольский (10.04.2015 10:00:49)
Дата 10.04.2015 10:06:24

А в реале когда есть шанс? (-)


От А.Никольский
К Keu (10.04.2015 10:06:24)
Дата 10.04.2015 10:43:38

Re: А в...

Коэффициент отрыва заявлений от реалий сейчас подвижен, трудно сказать. Раньше меньше пяти лет такой разрыв по сложным промышленным программам редко бывал;)

От apple16
К А.Никольский (10.04.2015 01:37:24)
Дата 10.04.2015 06:40:26

Чистить нужно аборигенскую элиту, вне завистимости от прошлых

заслуг.
Склонность к независимости с горизонтом планирования в пару недель это не лечится.

От А.Никольский
К Майкл (09.04.2015 21:14:35)
Дата 09.04.2015 23:44:02

Спасибо, постараюсь это осветить в СМИ (-)


От Майкл
К А.Никольский (09.04.2015 23:44:02)
Дата 10.04.2015 00:35:24

Богуслаев за уголовную ответственность за советскую символику

Богуслаєв В.О. За

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_golos?g_id=1427


От А.Никольский
К Майкл (10.04.2015 00:35:24)
Дата 10.04.2015 00:44:51

Это уже не проституция, а демонстрация сути (-)


От Alexeich
К А.Никольский (10.04.2015 00:44:51)
Дата 10.04.2015 17:32:39

Re: Богуслаев с советских еще времен прежде всего ИМХО

патриот своего предприятия. Есть такие люди, на что угодно готовые для того, чтобы "дело жило", все моральные и гуманистические принципы отступают на второй план. В теч. многих лет читая перлы Богуслаева, сложилось впечатление, что это именно такой человек - своего рода фанатик-имморалист. Часто это сливается с личными интересами до неразделения.
В общем ничего удивительного в таком голосоавнии Богуслаева нет, фрондировать в нынешней ситуации вна он не рискнет ни при каком раскладе. Ему что фашизм, что коммунизм, что монархия - лишь бы предприятие работало. Именно о таких людях сказано: "Так были увлечены делом, что не заметили, как потеряли страну". ИМХО конечно.

От Александр
К Alexeich (10.04.2015 17:32:39)
Дата 10.04.2015 23:40:44

угу... патриот... СВОЕГО предприятия... "сливший его с личными интересами"

>патриот своего предприятия. Есть такие люди, на что угодно готовые для того, чтобы "дело жило", все моральные и гуманистические принципы отступают на второй план. В теч. многих лет читая перлы Богуслаева, сложилось впечатление, что это именно такой человек - своего рода фанатик-имморалист. Часто это сливается с личными интересами до неразделения.
>В общем ничего удивительного в таком голосоавнии Богуслаева нет, фрондировать в нынешней ситуации вна он не рискнет ни при каком раскладе. Ему что фашизм, что коммунизм, что монархия - лишь бы предприятие работало. Именно о таких людях сказано: "Так были увлечены делом, что не заметили, как потеряли страну". ИМХО конечно.


Богуслаев входит в сотню самых богатых украинцев. В 2008 году эксперты журнала Фокус оценили состояние совладельца ОАО Мотор Сич в $372 млн., отметив, что годом ранее оно равнялось "всего" $106 млн.
В 2014 году Forbs оценил состояние Богуслаева в $234 млн.
И учитывая это, а так же то, что пан Богуслаев 16 января 2014 голосовал ЗА "кровавые законы злочынной панды" - мусорный контейнер его видимо не минует. Каким бы лояльным к новой власти он не пытался выглядеть.


От Пехота
К Александр (10.04.2015 23:40:44)
Дата 11.04.2015 05:11:32

Re: угу... патриот......

Салам алейкум, аксакалы!

>И учитывая это, а так же то, что пан Богуслаев 16 января 2014 голосовал ЗА "кровавые законы злочынной панды" - мусорный контейнер его видимо не минует. Каким бы лояльным к новой власти он не пытался выглядеть.

Смеялсо.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead

От А.Никольский
К Alexeich (10.04.2015 17:32:39)
Дата 10.04.2015 17:51:13

Re: Богуслаев с...

Здравствуйте, уважаемый
>патриот своего предприятия. Есть такие люди, на что угодно готовые для того, чтобы "дело жило", все моральные и гуманистические принципы отступают на второй план. В теч. многих лет читая перлы Богуслаева, сложилось впечатление, что это именно такой человек - своего рода фанатик-имморалист. Часто это сливается с личными интересами до неразделения.
>В общем ничего удивительного в таком голосоавнии Богуслаева нет, фрондировать в нынешней ситуации вна он не рискнет ни при каком раскладе. Ему что фашизм, что коммунизм, что монархия - лишь бы предприятие работало. Именно о таких людях сказано: "Так были увлечены делом, что не заметили, как потеряли страну". ИМХО конечно.
++++++
на самом деле он более чем интересуется идеологией, не буду тут раскрывать детали, но знаю о чем говорю, хотя понятно, что софинансирование с Якуниным Фона Андрея Первозванного и т.п. было нацелено на сохранения рынка РФ, повторюсь, за отсутствие в Раде или же за отказ от голосования ничего бы ему не было. И никто бы это не заметил.

От Alexeich
К А.Никольский (10.04.2015 17:51:13)
Дата 10.04.2015 18:09:09

Re: Богуслаев с...

>на самом деле он более чем интересуется идеологией, не буду тут раскрывать детали, но знаю о чем говорю,

Ну раз Вы знаете. а я только предполагаю, значит Вы правы :)