От zero1975
К Басов
Дата 12.04.2015 19:19:38
Рубрики Древняя история; Современность; Спецслужбы; Евреи и Израиль;

А уже нашли оригинал рукописи?

Даже если принять на веру подлинность этого отрывка у Иосифа Флавия (а сомнения в подлинности есть), то и в этом случае этот текст может использоваться только как доказательство наличия во второй половине 1-го века слухов об Иисусе. Не более.

P.S. Вы так и Константинов дар объявите историческим фактом... А что - текст ведь имеется :-)
От Skvortsov
К zero1975 (12.04.2015 19:19:38)
Дата 12.04.2015 23:44:15

А папирусный свиток, который регулярно читали, разве может пережить 2000 лет? (-)
От zero1975
К Skvortsov (12.04.2015 23:44:15)
Дата 13.04.2015 00:23:04

Вам сюда:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Риторический_вопрос
От Skvortsov
К zero1975 (13.04.2015 00:23:04)
Дата 13.04.2015 00:28:28

Не. Вы там уже место заняли со своим вопросом. (-)
От landman
К zero1975 (12.04.2015 19:19:38)
Дата 12.04.2015 22:20:41

Re: А уже...

Доброго всем времени суток
>Даже если принять на веру подлинность этого отрывка у Иосифа Флавия (а сомнения в подлинности есть), то и в этом случае этот текст может использоваться только как доказательство наличия во второй половине 1-го века слухов об Иисусе. Не более.

***Даже если принять на веру подлинность ПВЛ (а сомнения в подлинности есть), то и в этом случае этот текст может использоваться только как доказательство наличия во второй половине 12-го века слухов об Иисусе Рюрике. Не более.


>P.S. Вы так и Константинов дар объявите историческим фактом... А что - текст ведь имеется :-)

С уважением Олег

ЗЫ. Проблема у историков с достоверными письменными источниками, вот и крутят как хотят
От zero1975
К landman (12.04.2015 22:20:41)
Дата 12.04.2015 23:25:32

Именно так

>***Даже если принять на веру подлинность ПВЛ (а сомнения в подлинности есть), то и в этом случае этот текст может использоваться только как доказательство наличия во второй половине 12-го века слухов об Иисусе Рюрике. Не более.

Именно так. Без комплекса независимых разноплановых источников - есть только легенды.


>ЗЫ. Проблема у историков с достоверными письменными источниками, вот и крутят как хотят

Не у историков проблема, а у тех, кто в историю верит.
Что до историков, то критика источников - одна из главных составляющих исторической науки.