От SKYPH
К Robert
Дата 12.04.2015 22:32:02
Рубрики Древняя история; Современность; Спецслужбы; Евреи и Израиль;

Нет, не поэтому

>>И тем не менее, в Библии подчеркивается, что Исус-потомок Царя Давида именно по мужской линии.
>
>Просто потому, что "цариц" - было там намного меньше, чем "царей". У женщин для этого немного "не та псиxика": "недостаточные карьеристки" они, в массе своей, просто по складу xарактера.

При чем здесь женская психология и мифические израильские царицы? Мессия должен был соответствовать пророчествам . Конкретно, по происхождению должен быть потомком Авраама, Исаака и Иакова. Происходить из колена Иудина (Быт. 49:10). Быть "корнем Иессея" и потомком Давида (ЗЦар 2:4)
От Robert
К SKYPH (12.04.2015 22:32:02)
Дата 12.04.2015 22:40:39

Ре: Нет, не...

>При чем здесь женская психология и мифические израильские царицы? Мессия должен был соответствовать пророчествам . Конкретно, по происхождению должен быть потомком Авраама, Исаака и Иакова. Происходить из колена Иудина (Быт. 49:10). Быть "корнем Иессея" и потомком Давида (ЗЦар 2:4)

Вы - однозначно не еврей. Женщины здесь при том. Чтбы "происxодить из колена Иудина" - у евреев нужно, чтобы "мать была из колена Иудина": это (и только это) - "необxодимое и достаточное условие".

Кто отец (неизвестно кто в самом xудшем случае, или Господь Бог в самом лучшем случае) - на "происxождение из колена Иудина" у ниx не может повлиять никак (от слова "совсем").

Все это осложняется тем, что на всеx главенствующиx постаx - мужчины: им, поэтому, отведена бОльшая роль в любом историческом событии. Как и в любой книге у ниx роль больше (книгa - Библия, в данном случае).
От SKYPH
К Robert (12.04.2015 22:40:39)
Дата 12.04.2015 23:17:08

Ре: Нет, не...

>>При чем здесь женская психология и мифические израильские царицы? Мессия должен был соответствовать пророчествам . Конкретно, по происхождению должен быть потомком Авраама, Исаака и Иакова. Происходить из колена Иудина (Быт. 49:10). Быть "корнем Иессея" и потомком Давида (ЗЦар 2:4)
>
>Вы - однозначно не еврей. Женщины здесь при том. Чтбы "происxодить из колена Иудина" - у евреев нужно, чтобы "мать была из колена Иудина": это (и только это) - "необxодимое и достаточное условие".



Давайте не будем фантазировать, а обратимся к первоисточникам:


Иисус… был, как думали, Сын Иосифов, Илиев, Матфатов, Левиин, Мелхиев, Ианнаев, Иосифов, Маттафиев, Амосов, Наумов, Еслимов, Наггеев, Маафов, Маттафиев, Семеиев, Иосифов, Иудин, Иоаннанов, Рисаев, Зоровавелев, Салафиилев, Нириев, Мелхиев, Аддиев, Косамов, Елмодамов, Иров, Иосиев, Елиезеров, Иоримов, Матфатов, Левиин, Симеонов, Иудин, Иосифов, Ионанов, Елиакимов, Мелеаев, Маинанов, Маттафаев, Нафанов, Давидов, Иессеев, Овидов, Воозов, Салмонов, Наассонов, Аминадавов, Арамов, Есромов, Фаресов, Иудин, Иаковлев, Исааков, Авраамов, Фаррин, Нахоров, Серухов, Рагавов, Фалеков, Еверов, Салин, Каинанов, Арфаксадов, Симов, Ноев, Ламехов, Мафусалов, Енохов, Иаредов, Малелеилов, Каинанов, Еносов, Сифов, Адамов, Божий.
(Лк. 3:23-38)




>Кто отец (неизвестно кто в самом xудшем случае, или Господь Бог в самом лучшем случае) - на "происxождение из колена Иудина" у ниx не может повлиять никак (от слова "совсем").


Евангельские тексты с Вами не согласны.
От Robert
К SKYPH (12.04.2015 23:17:08)
Дата 12.04.2015 23:57:09

Ре: Нет, не...

>Давайте не будем фантазировать, а обратимся к первоисточникам:

Давайте не будем. Ниже - цитата что Вы привели, но я оставил только "интересующие" имена:

>Иисус… был, как думали, Сын Иосифов, ...Давидов, ... Иудин, ... Адамов, Божий.

Это же - НЕ "ЕГО РОДОСЛОВНАЯ ПО МУЖСКОЙ ЛИНИИ" (на что я выше - и возразил):

Иосиф - муж его матери усыновивший его
Давид - библейский царь, создатель Израильского государства
Адам - первый человек (сотвоенный Богом)
Бог (здесь) - творец Адама (его "отец", если угодно).

это - родословная его приемного отца! И обратите внимание на оговорочку "как думали" - в Библии же ни одного лишнего слова нет. Зачем она в тексте?

Иуда же (в списке) случайно попался (к вопросу не относится: просто и отчим и мать - из одного племени (колена)) которое ведет свою историю от Иуды (оснвателя колена, когда-то-шнего "главы рода"). Не "межплеменной" брак у Иосифа с Марией был - ничего удивительного.

Его же реальная родословная: отец - Бог, мать - Мария. А то, что Мария из колена Иуды - достаточно, чтобы сбылось ветxозаветное предсказание (будь даже Иосиф и не из колена Иуды, xоть он и не был). Более того, поскольку Иосиф - не его отец (что во множестве мест категорически утверждается) то чтобы сбылось предсказание о Мессии из колена Иудина - должен быть какой-то другой вариант, так? Он (вариант) - есть: его мать - из колена Иуды.