|
От
|
АМ
|
|
К
|
Д.И.У.
|
|
Дата
|
08.04.2015 22:27:23
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
Ре: Борьба с...
>Другой менее оптимальный вариант - специализированная ракета в составе ПТРК с командным наведением (лазерным или РК). Причем предлагаемый вариант "Корнета" - не лучший: этот ПТУР слишком низкоскоростной (макс. 360 м/с при средней 300 м/с), с очевидно малым параметром, да и фугасная либо термобарическая БЧ - не лучшая для зенитных целей. Эффективнее выглядит "противовертолетная" версия сверхзвуковой ПТУР "Атака" либо ракета на базе "Хризантемы" со скоростями до 550 м/с. Хотя, научно-технический прогресс уже дошёл до стадии, когда реально создание командных ПТУР с макс.ск. 900 м/с и более.
БПЛА они крайне низкоскоростные цели
|
От
|
Robert
|
|
К
|
АМ (08.04.2015 22:27:23)
|
|
Дата
|
08.04.2015 22:41:48
|
Ре: Борьба с...
>БПЛА они крайне низкоскоростные цели
Я так понимаю: сбивают же сейчас всякие "Голкиперы", "Железные" Купола", и пр. цели размером с артиллерийской снаряд? Причем иx цели - сверxзвуковые и "живучие".
Если не нужно бешено малое время на реакцию, не нужна эффективность боеприпаса у цели, не нужен огромный боекомплект, не нужна всепогодность даже - система оружия сделаная по той же "блок-сxеме ближнего ПВО" что и у теx монстров, но заточенная против современныx БПЛА должна, по идее, влезти на шасси высокой проxодимости. A может, и на бронеджип.