От certero
К All
Дата 06.04.2015 01:14:55
Рубрики Локальные конфликты;

Почему саудиты решили бомбить Йемен?

Насколько я понимаю, это вообще первый случай применения авиации Саудовской аравии в одиночку, без участия США.
От Begletz
К certero (06.04.2015 01:14:55)
Дата 06.04.2015 19:40:11

Обсуждается участие Пакистана в наземных операциях

http://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/pakistan-says-saudi-led-coalition-in-yemen-wants-troops/2015/04/06/4599ae04-dc38-11e4-b6d7-b9bc8acf16f7_story.html
От Robert
К Begletz (06.04.2015 19:40:11)
Дата 07.04.2015 07:02:23

В саудовской армии 100% точно есть пакистанские офицеры, "по контракту". (-)
От Rwester
К Begletz (06.04.2015 19:40:11)
Дата 07.04.2015 04:59:56

тяжелый груз тащит вовсе не самый сильный осел

Здравствуйте!

Я так понимаю, Египет вовсе не стремится широко участвовать в наземной операции.

Рвестер, с уважением
От Begletz
К Rwester (07.04.2015 04:59:56)
Дата 07.04.2015 05:57:18

Видимо, да. Хотя нонешнего президента считают чуть ли не

саудовской марионеткой. А может быть числом участников пытаются создать иллюзию легитимности.
От Юрий Лямин
К certero (06.04.2015 01:14:55)
Дата 06.04.2015 09:58:24

Не первый, они в тот же Йемен еще в 2009 влезали.. (-)
От Rwester
К Юрий Лямин (06.04.2015 09:58:24)
Дата 06.04.2015 11:22:10

тоже с приключениями(-)
От Rwester
К certero (06.04.2015 01:14:55)
Дата 06.04.2015 08:15:17

нерешительная позиция США взывает к приключениям(-)
От Скиф
К Rwester (06.04.2015 08:15:17)
Дата 06.04.2015 08:47:09

Как только "младший брат", что называется "огребёт",

в дело вмешается "старшОй!.
От selioa
К Скиф (06.04.2015 08:47:09)
Дата 06.04.2015 10:17:48

бывшие союзники срывают рост

американской экономики на нефти, с какой стати им помогать?
От Скиф
К selioa (06.04.2015 10:17:48)
Дата 06.04.2015 11:06:18

"Старший брат" их об этом сам попросил/приказал. (-)
От Alexeich
К selioa (06.04.2015 10:17:48)
Дата 06.04.2015 11:02:01

Re: бывшие союзники...

>американской экономики на нефти, с какой стати им помогать?

Это не совсем так, если американская экономика не растет на нефти, она начинает расти на низкой цене на нефть - сбабансированная экономика у "старшого брата".
От selioa
К Alexeich (06.04.2015 11:02:01)
Дата 07.04.2015 13:09:26

google и facebook только там считают экономикой. (-)
От Robert
К selioa (07.04.2015 13:09:26)
Дата 08.04.2015 22:33:27

Слуxи сильно преувеличены

Все "услуги" и всякое "виртуальное" - четверть экономики всего.

Даже если допустить что среди ниx ничего "вещественного" нету - 75% это вполне реальные вещи. А в этиx 25% куча же небесполезныx вещей:

[111K]


От Alexeich
К selioa (07.04.2015 13:09:26)
Дата 07.04.2015 14:23:28

Re: при чем тут google и facebook?

падение цены на нефть приводит к оживлению традиционных отраслей: от с/х до розничных продаж, бо транспортные расходы падают.
От Евгений Путилов
К Alexeich (07.04.2015 14:23:28)
Дата 08.04.2015 21:02:59

Re: при чем...


>падение цены на нефть приводит к оживлению традиционных отраслей: от с/х до розничных продаж, бо транспортные расходы падают.

Высокая цена на нефть не приводила к онемению традиционных отраслей типа с/х. Просто росла конечная цена зерна, дефицит которого никуда не делся.
От Robert
К Евгений Путилов (08.04.2015 21:02:59)
Дата 08.04.2015 22:26:20

Re: при чем...

>падение цены на нефть приводит к оживлению традиционных отраслей: от с/х до розничных продаж, бо транспортные расходы падают.

>Высокая цена на нефть не приводила к онемению традиционных отраслей типа с/х.

Транспорт, энергетика, и всякая нефтеxимия - несколько десятков процентов ВВП. Они от падения цен на энергоносители выигрывают просто сразу. И еще десятки процентов (с/x, торговля, строительство, многие отрасли промышленности) - выигрывают опосредованно. Вплоть до того что при дешевом бензене больше людей подумывает о новой машине (могут себе ее позволить) - растет автопром.

>Просто росла конечная цена зерна, дефицит которого никуда не делся.

В США нет дефицитa зерна. Излишки, идут на экспорт.
От Stein
К Robert (08.04.2015 22:26:20)
Дата 09.04.2015 22:38:32

это вряд-ли.


>Транспорт, энергетика, и всякая нефтеxимия - несколько десятков процентов ВВП. Они от падения цен на энергоносители выигрывают просто сразу. И еще десятки процентов (с/x, торговля, строительство, многие отрасли промышленности) - выигрывают опосредованно.
Извините, выигрывает промышленность или кто то другой?

>Вплоть до того что при дешевом бензене больше людей подумывает о новой машине (могут себе ее позволить) - растет автопром.
А это точно ошибка-бензин дешевый, нафиг менять?
От Robert
К Stein (09.04.2015 22:38:32)
Дата 09.04.2015 23:04:31

Ре: это вряд-ли.

>Извините, выигрывает промышленность или кто то другой?

это сложно (для меня - очень, т.к. я в этом - нифига не понимаю). Промышленность (производство) - растет на кредиты взятые, с рассчетом что "если прибыль - то сейчас, а если убытки - то потом, и чьи-то еще". Bпридачу все это еще и застраxованно: чёрт ногу сломит.

Типичный производственник - оперирует "не своими деньгами", короче (а часть прибыли с иx оборота - берет себе).

>Вплоть до того что при дешевом бензене больше людей подумывает о новой машине (могут себе ее позволить) - растет автопром.
>А это точно ошибка-бензин дешевый, нафиг менять?

Понты - невероятняя сила. "Новая" машина - это очень важно "для статуса". Единственный раз в жизни купил (давно, в рассрочку ессно) - так каждый сосед ткнул что "не по чину", например.
От Stein
К Robert (09.04.2015 23:04:31)
Дата 09.04.2015 23:35:19

Ре: это вряд-ли.


>это сложно (для меня - очень, т.к. я в этом - нифига не понимаю).
Вот и я о том же.Выиграют акционеры и банки.

>Понты - невероятняя сила. "Новая" машина - это очень важно "для статуса". Единственный раз в жизни купил (давно, в рассрочку ессно) - так каждый сосед ткнул что "не по чину", например.
Может в Америке и так. В Германии две основные линии - машина в кредит, через три/четыре года сдают назад и берут новою. Или покупают слегка подержанную и гоняют ее до упора. Кто из них купит новую машину из за падения цены на бензин? Понты понтами, а машины от дешевого бензина не дешевеют.
От Robert
К Stein (09.04.2015 23:35:19)
Дата 11.04.2015 01:42:03

Ре: это вряд-ли.

>Понты понтами, а машины от дешевого бензина не дешевеют.

От дешевого бензина расxоды на транспорт падают. Eсть в годовом бюджете какая-то сумма на "машина плюс бензин на год" допустимая, и если бензин дешевле - с ней (в кредит) можно и (понтов ради) бОльшему числу народа о новой тачке подумать (чем при дорогом бензене).
От Евгений Путилов
К Robert (08.04.2015 22:26:20)
Дата 09.04.2015 20:45:09

Re: при чем...

>>Просто росла конечная цена зерна, дефицит которого никуда не делся.
>
>В США нет дефицитa зерна. Излишки, идут на экспорт.

Про с/х США я могу сам рассказать.
По сути дела: я опровергаю тезис онемения отрасли от высокой цены на нефть, а не тезис выгодности низкой цены на нее.
От wolff
К certero (06.04.2015 01:14:55)
Дата 06.04.2015 08:03:51

Они шиитов зело не любят, а хуситы как раз из таковых (-)
От Alexeich
К wolff (06.04.2015 08:03:51)
Дата 06.04.2015 11:02:47

Re: вражда длиной 1300 лет

они со времен первых пророков бодаются.
От Рядовой-К
К Alexeich (06.04.2015 11:02:47)
Дата 08.04.2015 08:22:17

ИМХО, там надо смотреть ещё глубже

>они со времен первых пророков бодаются.

Даром что и те и те семиты, живут рядом в похожем ландшафте, но разница между народами огромна.
Объяснения чисто религиозное только часть от общего целого. Тут враждебность может быть вплоть до "липовости" саудитской верхушки как "аристократии" - комплекс у этих вчерашних безродных кочевников-полуразбойников перед древним Йеменом.
От Alexeich
К Рядовой-К (08.04.2015 08:22:17)
Дата 08.04.2015 13:27:34

Re: ИМХО, там...

>Объяснения чисто религиозное только часть от общего целого. Тут враждебность может быть вплоть до "липовости" саудитской верхушки как "аристократии" - комплекс у этих вчерашних безродных кочевников-полуразбойников перед древним Йеменом.

Ну соб-сно да, конечно, культурные и социальные различия между земледельцами Йемена и номадами с Севера действительно существуют не первое тысячелетие. Все же Йемен - один из первых очагов земледелия в этом регионе.
От BP~TOR
К Alexeich (06.04.2015 11:02:47)
Дата 06.04.2015 15:54:39

Так своих шиитов у них 20%

уже пишут про заварушку в Эль-Катифе, с гибелью полицейского
От Vragomor
К BP~TOR (06.04.2015 15:54:39)
Дата 06.04.2015 16:02:11

Re: Так своих...

>уже пишут про заварушку в Эль-Катифе, с гибелью полицейского

надо добавить фактически оккупированный Бахрейн, где без саудовский войск все могло пойти нехорошо для правящего дома
От ttt2
К certero (06.04.2015 01:14:55)
Дата 06.04.2015 07:08:23

Re: Почему саудиты...

Боятся что многочисленные волнения вокруг Саудовской Аравии (ИГ на севере, хауситы на юге) перекинутся на них, или по крайней мере окажутся во враждебном окружении, торговые пути нефти как раз около Йемена.

С уважением
От certero
К ttt2 (06.04.2015 07:08:23)
Дата 06.04.2015 19:30:41

Re: Почему саудиты...

>Боятся что многочисленные волнения вокруг Саудовской Аравии (ИГ на севере, хауситы на юге) перекинутся на них, или по крайней мере окажутся во враждебном окружении, торговые пути нефти как раз около Йемена.

>С уважением
Что то подсказывает, что бомбежки обычно приводят к тому, что как раз и перекидываются. Это же не США, до которой не добраться.
Но чесслово факт вот таких свободных манер вроде бомбежек другой страны уже не со стороны всемогущего демократа, а со стороны его даже не первых союзников вызывает настороженность. Можно ли из этого сделать вывод, что действительно вся система миропорядка, которая хоть как то работала, начинает рушится? Или это так было всегда, просто меньше знали?