>>Кадровая армия нужна для парадов. Это не я, это Хемингуэй сказал.
>
>"Авторитет пишущего, еще не является доказательством истинности его высказываний".
Не забываю, а пытаюсь привести аргументы за...
>>Кто идет в армию в мирное время? - Люди, которым на гражданке месты не находится.
>
>То есть? Все туду идут - на основании принципа всеобщей воинской обязанности. (За исключением разумеется освобожденных от призыва, косильщиков и отказников)
Я имею ввиду офицеров (как и Э.Хемингуэй кстати)
>>А вот когда приходит время сидеть в окопах и стрелять, то "кадровые" офицеры перемещаются в тылы, плен, могилу, штабы, а на их место приходят вояки с гражданки и гауптвахты.
>
>Вот только умению обращаться с оружием и техникой они получают в проходя службу в кадровой армии в мирное время.
С этим не согласен. Если вспомнить WW2, то регулярный довоенный призыв в основных воюющих государствах был только во Франции. Германия, СССР, США, Англия не имели достаточно большого количества офицеров-запасников, прошедшего срочную службу. Тем не менее воевали довольно долго.
>И кадровая армия ценой собственной крови покупает _время- потребное на сбор этих "вояк с гражданки и гауптвахты" и обучение тех, кто еще не обучен (включая бывших косильщиков и отказников).
Да в плен сдалась кадровая-то армия и в СССР и во Франции и в Польше.
>Не забываю, а пытаюсь привести аргументы за...
... фигню всякую.
>>То есть? Все туду идут - на основании принципа всеобщей воинской обязанности. (За исключением разумеется освобожденных от призыва, косильщиков и отказников)
>
>Я имею ввиду офицеров (как и Э.Хемингуэй кстати)
А я имею ввиду всех военнослужащих.
>>Вот только умению обращаться с оружием и техникой они получают в проходя службу в кадровой армии в мирное время.
>
>С этим не согласен.
Не согласны - обоснуйте.
>Если вспомнить WW2, то регулярный довоенный призыв в основных воюющих государствах был только во Франции. Германия, СССР, США, Англия не имели достаточно большого количества офицеров-запасников, прошедшего срочную службу. Тем не менее воевали довольно долго.
Насчет Германии и СССР - Вы ничего не путаете?
Что какасется США и Англии - то географические условия позволяли им не вести масштабных сухопутных сражений, а кадры морских резервистов у них имелись.
>>И кадровая армия ценой собственной крови покупает _время- потребное на сбор этих "вояк с гражданки и гауптвахты" и обучение тех, кто еще не обучен (включая бывших косильщиков и отказников).
>
>Да в плен сдалась кадровая-то армия и в СССР и во Франции и в Польше.
И что во Франции и в Польше "началась после этого настоящая война" как вы написали? Или СССР готовил резервистов не в кадровой армии?
>>Вот для чего нужна кадровая армия.
>
>Все-таки для парадов.
>>Я имею ввиду офицеров (как и Э.Хемингуэй кстати)
>
>А я имею ввиду всех военнослужащих.
А большинство солдат после срочной, кроме как картошку чистить и сортиры мыть, ничего не умеют. Те немногие навыки по боевой подготовке, которые некоторыми приобретаются забываются через год-два. Да и техника меняется.
>>>Вот только умению обращаться с оружием и техникой они получают в проходя службу в кадровой армии в мирное время.
>>
>>С этим не согласен.
>
>Не согласны - обоснуйте.
>>Если вспомнить WW2, то регулярный довоенный призыв в основных воюющих государствах был только во Франции. Германия, СССР, США, Англия не имели достаточно большого количества офицеров-запасников, прошедшего срочную службу. Тем не менее воевали довольно долго.
>
>Насчет Германии и СССР - Вы ничего не путаете?
Германия с 18 до 35 года практически не имела всеобщего призыва. А СССР ввел всеобщую воинскую обязанность в 39-м. До того территориальные части. Офицеров запасников готовили в основном (и сейчас также готовят в России) в гражданских вузах.
>Что какасется США и Англии - то географические условия позволяли им не вести масштабных сухопутных сражений, а кадры морских резервистов у них имелись.
Не спорю. Может поэтому их флоты и лажались поболе сухопутных-то. Хотя это все спорно. Но армейских резервистов было мало - факт - и их готовили из "бухгалтеров, учителей и дантистов" С.
>>>И кадровая армия ценой собственной крови покупает _время- потребное на сбор этих "вояк с гражданки и гауптвахты" и обучение тех, кто еще не обучен (включая бывших косильщиков и отказников).
>>
>>Да в плен сдалась кадровая-то армия и в СССР и во Франции и в Польше.
>
>И что во Франции и в Польше "началась после этого настоящая война" как вы написали? Или СССР готовил резервистов не в кадровой армии?
Насчет поляков и французов Вы правы. Не хватило им территории для призыва вояк их бухгалтеров.
А СССР, повторяю, готовил офицеров-резервистов в гражданских вузах. Один такой после войны даже лекции в Академии Генштаба читал.
>>>Вот для чего нужна кадровая армия.
>>
>>Все-таки для парадов.
>
>Ерунду говорите.
Может и ерунду, только вон амеры: чуть жареным запахло - сразу резервистов призывают. Понимают, видимо, кто настоящие вояки-то.