От vladvitkam
К All
Дата 04.04.2015 17:24:30
Рубрики ВВС; 1917-1939;

Вопрос к авиафилам: гидропланы-истребители

вопрос к авиафилам: гидропланы-истребители прошли первую и вторую (японцы по крайней мере) МВ и даже после войны пытались делать реактивные. Но они по преимуществу были поплавковые. А вот истребители-лодки помню только наши Григоровича ПМВ (и какие-то немецкие аналоги) и как раз реактивную попытку не помню кого (фото видел). А еще лодки-истребители 20-30-х годов кто-нибудь может подсказать? Интереснее всего с середины 20-х по середину 30-х
От Robert
К vladvitkam (04.04.2015 17:24:30)
Дата 05.04.2015 14:19:41

Вообще - да, мировые рекорды скорости тогда именно у поплавковыx ведь

>Интереснее всего с середины 20-х по середину 30-х

У ниx просто можно было большую посадочную скорость иметь (т.е. большую удельную нагрузку на крыло) - длинна ВПП же не ограничена.

Ну и как бонус поплавки использовались как радиаторы двигателей жидкостного оxлаждения, т.е. да они мешали но не было здоровенного сопротивления радиаторов в полете.
От Robert
К vladvitkam (04.04.2015 17:24:30)
Дата 05.04.2015 12:50:47

Ре: Вопрос к...

>гидропланы-истребители прошли первую и вторую (японцы по крайней мере)

Насколько мне известно, япы просто ставили обычные истребители на поплавки (вместо колес), ценой дикого уxудшения ТТX. Это не значит, что у ниx были специальные гидропланы-истребители: у ниx очень много чего "вынужденно" делалось. И не только в авиации (доxодило даже до использования торпед без БЧ например в качестве двигателей для маломерныx плавсредств). Вот такие фото - посмотрите как "Зеро" изуродовали:


[39K]


От vladvitkam
К vladvitkam (04.04.2015 17:24:30)
Дата 05.04.2015 12:08:28

Re: Всем большое спасибо! (-)
От smertch
К vladvitkam (04.04.2015 17:24:30)
Дата 04.04.2015 19:41:17

Re: Как, следы гидропланов обнаружились в укрепрайонах???)) (-)
От vladvitkam
К smertch (04.04.2015 19:41:17)
Дата 05.04.2015 09:39:31

Re: пока не обнаружились, однако

в танковом доте у Вишневки я нашел в воде обломок корпуса от бомбовой лебедки. Тогда еще не понял что за хрень, определили только наткнувшись однажды на фото в сети
От smertch
К vladvitkam (05.04.2015 09:39:31)
Дата 05.04.2015 15:45:58

Re: пока не...

>в танковом доте у Вишневки я нашел в воде обломок корпуса от бомбовой лебедки. Тогда еще не понял что за хрень, определили только наткнувшись однажды на фото в сети

Не надо об этом никому говорить. Услышат, нафантазируют подземный ход из ПТДОТа на подземный аэродром)) И назовут ДОТ вообще оголовком входа))
От bedal
К smertch (05.04.2015 15:45:58)
Дата 05.04.2015 17:27:38

подводный! (-)
От smertch
К bedal (05.04.2015 17:27:38)
Дата 05.04.2015 18:37:26

Re: подводный!

нее... в районе нашего МиУРа больших водоемов не было))
От bedal
К smertch (05.04.2015 18:37:26)
Дата 05.04.2015 18:52:59

просто вы ещё его не откопали? (-)
От BP~TOR
К vladvitkam (04.04.2015 17:24:30)
Дата 04.04.2015 18:38:02

Твин файтер

http://www.airwar.ru/enc/flyboat/tf.html
От Nail
К vladvitkam (04.04.2015 17:24:30)
Дата 04.04.2015 18:28:57

Savoia s.21 - самый известный нынче из лодок-истребителей ;) (-)

_
От deruluft
К Nail (04.04.2015 18:28:57)
Дата 04.04.2015 19:30:59

:)

http://www.shamusyoung.com/twentysidedtale/images/porco1.jpg


От BP~TOR
К vladvitkam (04.04.2015 17:24:30)
Дата 04.04.2015 18:13:32

Конвэр Си Дарт и гугл в помощь

>вопрос к авиафилам: гидропланы-истребители прошли первую и вторую (японцы по крайней мере) МВ и даже после войны пытались делать реактивные. Но они по преимуществу были поплавковые. А вот истребители-лодки помню только наши Григоровича ПМВ (и какие-то немецкие аналоги)
У итальянцев были Макки М5 и М7
http://en.wikipedia.org/wiki/Macchi_M.5
http://en.wikipedia.org/wiki/Macchi_M.7

>и как раз реактивную попытку не помню кого (фото видел). А еще лодки-истребители 20-30-х годов кто-нибудь может подсказать? Интереснее всего с середины 20-х по середину 30-х
SIAI S.58
http://www.airwar.ru/enc/fww1/s58.html
От BP~TOR
К BP~TOR (04.04.2015 18:13:32)
Дата 04.04.2015 18:28:49

Еще летающие лодки истребители Макки

Macchi M.41
http://en.wikipedia.org/wiki/Macchi_M.41

Macchi M.71
http://en.wikipedia.org/wiki/Macchi_M.71
От BP~TOR
К BP~TOR (04.04.2015 18:28:49)
Дата 04.04.2015 18:44:46

И М.26 для комплекта

>Macchi M.41
> http://en.wikipedia.org/wiki/Macchi_M.41

>Macchi M.71
> http://en.wikipedia.org/wiki/Macchi_M.71

http://en.wikipedia.org/wiki/Macchi_M.26
От объект 925
К BP~TOR (04.04.2015 18:44:46)
Дата 04.04.2015 18:47:53

Не ответ на вопрос, но США после войны делали стратегические

бомбардировщики морского старта и для них истребители сопровождения
http://jpcolliat.free.fr/p6m/image/p6m_01.jpg


http://www.wings-aviation.ch/21-USNavy/Martin-P6M/Martin-P6M-01.jpg


http://motortipps.ch/wp-content/uploads/2014/05/1024px-F2Y_Sea_Dart_2.jpg


От dragon.nur
К объект 925 (04.04.2015 18:47:53)
Дата 05.04.2015 09:35:10

Re: Не ответ...

>бомбардировщики морского старта и для них истребители сопровождения
>
http://jpcolliat.free.fr/p6m/image/p6m_01.jpg


По сравнению с силой солнечного макаронного духа -- это всё истребители. Я о Бартини и А-57/58 http://www.airwar.ru/enc/xplane/a57.html

С уважением, Эд
От BP~TOR
К объект 925 (04.04.2015 18:47:53)
Дата 04.04.2015 19:26:03

Крайний снимок как раз "Си Дарт" и есть



>
http://motortipps.ch/wp-content/uploads/2014/05/1024px-F2Y_Sea_Dart_2.jpg



От Robert
К BP~TOR (04.04.2015 19:26:03)
Дата 05.04.2015 12:58:08

Там интересно: он конечно плавает, но

взлетает - как лыжник на водныx лыжаx. Т.е. у него не "поплавки" (нe "как у гидроплана"), а "лыжи". В смысле, если скорости не будет - он на ниx плавать не может: по пояс утонет (не как на поплавкаx: он только за счет скорости на ниx держится, глиссируя).

Специально сделано чтобы иx в полете можно было (как обычное шасси) убрать: поплавки - не уберешь: слишком здоровые.
От BP~TOR
К Robert (05.04.2015 12:58:08)
Дата 05.04.2015 13:09:07

Ну это аналогично выходу на редан

>взлетает - как лыжник на водныx лыжаx. Т.е. у него не "поплавки" (нe "как у гидроплана"), а "лыжи". В смысле, если скорости не будет - он на ниx плавать не может: по пояс утонет (не как на поплавкаx: он только за счет скорости на ниx держится, глиссируя).
 без скорости лодка погруженная

>Специально сделано чтобы иx в полете можно было (как обычное шасси) убрать: поплавки - не уберешь: слишком здоровые.
было бы желание, на Blackburn B-20 убирали
http://alternathistory.org.ua/files/users/user1884/Blackburn_B-20-04.JPG



был даже проект истребителя с подобным убираемым поплавком-днищем
Blackburn B-44
http://alternathistory.org.ua/files/users/user1884/Blackburn_B-20-06.JPG


От BP~TOR
К BP~TOR (05.04.2015 13:09:07)
Дата 05.04.2015 13:29:21

Как бы выглядел В-44

в изображении Джона Делла
>был даже проект истребителя с подобным убираемым поплавком-днищем
>Blackburn B-44
>
http://alternathistory.org.ua/files/users/user1884/Blackburn_B-20-06.JPG



http://alternathistory.org.ua/files/111210_JohnDell_20.JPG


От Robert
К BP~TOR (05.04.2015 13:29:21)
Дата 05.04.2015 14:08:19

Это всё - винтовые (а не реактивные): им позарез винтом воду не зацепить надо (-)
От BP~TOR
К BP~TOR (04.04.2015 18:13:32)
Дата 04.04.2015 18:17:41

Re: Конвэр Си...

непоплавковый реактивный
http://alternathistory.org.ua/convair-f2y-1-sverkhzvukovoi-gidroplan-iz-muzeya
http://alternathistory.org.ua/files/resize/users/user3015/convair-f2y-00k9tb8h-Convair-XF2Y-SeaDart-09-648x384.jpg


http://alternathistory.org.ua/files/resize/users/user3015/convair-f2y-1009-41-2-1-648x252.jpg


http://alternathistory.org.ua/files/resize/users/user3015/convair-f2y-f2y-3-gu1-648x260.jpg



https://www.youtube.com/watch?v=SOrj2cSDO-M
От Валера
К vladvitkam (04.04.2015 17:24:30)
Дата 04.04.2015 17:46:52

Potez 453

http://www.airwar.ru/enc/flyboat/potez453.html