От Бирсерг
К Kosta
Дата 03.04.2015 15:36:55
Рубрики 11-19 век; Флот;

Re: Почему же...

>>хреновая датская армия (которая всегда была унылым гумном, в отличие от флота) перечеркнули успех на корню
>
>Вопрос такой имею: а чем объясняется такое стабильнео оличие датвского флота от армии? Добро бы Дания на островах находилась, но ведь в Ютландию периодически кто-то с юга наведывался - в этих условиях роль армии как минимум не менее важна, чем флота?

У громобоя надо спрашивать
http://rusmilhist.blogspot.ru/search/label/Danish-Norwegian%20army%20and%20fleet Он спец по Северным войнам.

А умение датчан воевать на море проецировалось только на шведов? Или кому-то досталось на орехи?Потому как был эпизод, когда в 1864 Тегетгоф не то чтобы побил датчан, но...

От Вулкан
К Бирсерг (03.04.2015 15:36:55)
Дата 03.04.2015 15:49:53

Re: Почему же...

Приветствую!


>А умение датчан воевать на море проецировалось только на шведов? Или кому-то досталось на орехи?Потому как был эпизод, когда в 1864 Тегетгоф не то чтобы побил датчан, но...

Были эпизоды когда датчане вполне себе смотрелись по сравнению с голландцами, и даже англичанами.
Вот например датский бриг "Меркурий", но не с турками - а с англичанами в бою:
http://george-rooke.livejournal.com/341785.html

Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота