От certero
К Skvortsov
Дата 03.04.2015 17:23:09
Рубрики WWII; Флот;

Re: И где...

>Правильный вывод:
>Поэтому единственным реальным для немцев способом противодействовать линкорам - подводные лодки.

Это в РИ. Мы же об альтернативной, где у немцев есть много подготовленных торпедоносцев.
От ZaReznik
К certero (03.04.2015 17:23:09)
Дата 04.04.2015 00:03:00

Re: И где...

>>Правильный вывод:
>>Поэтому единственным реальным для немцев способом противодействовать линкорам - подводные лодки.
>
>Это в РИ. Мы же об альтернативной, где у немцев есть много подготовленных торпедоносцев.

Обалдеть! А что ж это ТАК немцев сподвигнуло на продвижение торпедоносцев, но не подтолкнуло к не менее очевидному дополнительному развитию подводного флота?!
От certero
К ZaReznik (04.04.2015 00:03:00)
Дата 04.04.2015 23:59:16

Re: И где...

>Обалдеть! А что ж это ТАК немцев сподвигнуло на продвижение торпедоносцев, но не подтолкнуло к не менее очевидному дополнительному развитию подводного флота?!
Простое понимание того, что лодки могут угрожать линкорам, но активно атаковать их нет. А вот самолеты и особенно торпедоносцы могут именно активно действовать против линкоров.
И понимание того, что лодки могут топить суда и корабли, но захватить господство на море, даже на ограниченном участке - нет.
От ZaReznik
К certero (04.04.2015 23:59:16)
Дата 05.04.2015 08:55:05

Re: И где...

>>Обалдеть! А что ж это ТАК немцев сподвигнуло на продвижение торпедоносцев, но не подтолкнуло к не менее очевидному дополнительному развитию подводного флота?!
>Простое понимание того, что лодки могут угрожать линкорам, но активно атаковать их нет.
??? Почему это подлодка неспособна атаковать линкор ???


>А вот самолеты и особенно торпедоносцы могут именно активно действовать против линкоров.
Сказали "А", давайте уж и "Б".
Опыт ПМВ:
- подлодки - столько-то крупных горшков
- самолеты, дирижабли -..., из них торепедами ...

Опыт ВМВ:
- подлодки -...
- самолеты -..., из них торепедами ...


>И понимание того, что лодки могут топить суда и корабли, но захватить господство на море, даже на ограниченном участке - нет.
Т.е. если на ограниченном участке подлодками перетоплены все корабли и суда противника, то господства там все равно нет??? Ерунда какая-то.

При этом, надо понимать, что если бомбардировщиками-торпедоносцами на этом же ограниченном участке будут перетоплены все суда и корабли, то тогда господство на море будет [ими же] захвачено? Так что ли?