От ttt2
К Дмитрий Козырев
Дата 03.04.2015 13:01:06
Рубрики Современность; Армия;

ОК, но MLRS все таки дорогая система.

Я предлагаю замену Града на систему с высокой точностью и недорогими сравнительно ракетами

С уважением
От Exeter
К ttt2 (03.04.2015 13:01:06)
Дата 03.04.2015 13:10:46

Для "Градов" дешевле пока ракеты не c GPS



А с внедрением радиокоррекции - как в израильской системе TCS, уважаемый ttt2.


С уважением, Exeter
От Виктор Крестинин
К Exeter (03.04.2015 13:10:46)
Дата 03.04.2015 13:14:45

Это как? Там наводчик что-ли нужен? (-)
От Exeter
К Виктор Крестинин (03.04.2015 13:14:45)
Дата 03.04.2015 13:40:04

Коррекция по радиолучу

Нужна относительно компактная наземная станция, на ракету на нос навинчивается небольшой дешевый наконечник с приемником и газодинамическим рулем, уважаемый Виктор Крестинин. Одновременно наводится до 12 ракет.

Все это в итоге дешевле, чем на каждую ракету вставлять блок INS/GPS, да еще и с инфрастуктурой подготовки данных. Но точность, пониже, конечно.

С уважением, Exeter
От tramp
К Exeter (03.04.2015 13:40:04)
Дата 06.04.2015 09:29:21

Re: Коррекция по...

>Нужна относительно компактная наземная станция, на ракету на нос навинчивается небольшой дешевый наконечник с приемником и газодинамическим рулем
понится несколько лет назад в Военном параде была статья по перспективам систем наведения РС РСЗО, там и этот вариант рассматривался, достаточно неплохо выглядел, относительно других решений, но там не было подробностей, это полет в луче, как было реализовано у ранних УРВВ?

с уважением
От Ibuki
К ttt2 (03.04.2015 13:01:06)
Дата 03.04.2015 13:09:24

MLRS это дешевая система.

Была. До Конвенция по кассетным боеприпасам от 2008 года. По стоимости доставки одного суббоеприпаса MRLS выходила дешевле ствольной артиллерии калибра 155мм.
От sss
К ttt2 (03.04.2015 13:01:06)
Дата 03.04.2015 13:07:28

корректируемая ракета (даже только по ГЛОНАСС) тоже

в общем будет недешевая
От ttt2
К sss (03.04.2015 13:07:28)
Дата 03.04.2015 13:28:00

Re: корректируемая ракета...

>в общем будет недешевая

Навигаторы ИМХО сейчас копейки стоят даже со своими экранами и тп

С уважением
От sss
К ttt2 (03.04.2015 13:28:00)
Дата 03.04.2015 14:57:38

цена-то сидит не в навигаторах

а в системе управления, с точной механикой, движками и прочим.

Это не говорит, о том, что крупносерийный выпуск таких (и подобных) боеприпасов невозможен, он реален, и, видимо, нужен, но их дешевизна это иллюзия, при любой серии практически. Будет дешевле, чем ПТУР, но на порядок дороже неуправляемых ракет.
От ttt2
К sss (03.04.2015 14:57:38)
Дата 04.04.2015 09:49:13

Re: цена-то сидит...

>Это не говорит, о том, что крупносерийный выпуск таких (и подобных) боеприпасов невозможен, он реален, и, видимо, нужен, но их дешевизна это иллюзия, при любой серии практически. Будет дешевле, чем ПТУР, но на порядок дороже неуправляемых ракет.

Не думаю что на порядок. Если уже на полном серьезе разрабатывают и испытывают управляемые пули, значит цена реальная.

С уважением
От АМ
К ttt2 (03.04.2015 13:01:06)
Дата 03.04.2015 13:03:51

Ре: ОК, но МЛРС все таки дорогая система.

>Я предлагаю замену Града на систему с высокой точностью и недорогими сравнительно ракетами

вы предлагаете поставить систему управления 240 мм ракеты на 122 мм