От Андрей Чистяков
К kirill111
Дата 07.04.2015 11:55:51
Рубрики Байки;

Так, вы за верёвку или за канат? (+)

Здравствуйте,

>Конные стрелки парфян против Рима.

...применялись традиционно. А вот бронзовый кинжал против каменного топора вундер или нет? И имя изобретателя до сих пор неизвестно...

Всего хорошего, Андрей.
От kirill111
К Андрей Чистяков (07.04.2015 11:55:51)
Дата 07.04.2015 13:43:45

Re: Так, вы...



>>Конные стрелки парфян против Рима.
>
>...применялись традиционно.

Против римлян сыграло раздавляюще.
От Андрей Чистяков
К kirill111 (07.04.2015 13:43:45)
Дата 07.04.2015 15:35:52

Один раз. И до, да и после en masse римлЯне втыкали парфЯнам по самые эти. (-)
От kirill111
К Андрей Чистяков (07.04.2015 15:35:52)
Дата 07.04.2015 17:03:24

Re: Один раз....

ЛОЛШТО? Это когда римляне втыкали парфянам ДО Карр?

Да и поражение с убийством Каракаллы не коррелирует с погромом парфянцев.
От Константин Дегтярев
К Андрей Чистяков (07.04.2015 15:35:52)
Дата 07.04.2015 16:23:08

Не один и не два

... а, я бы сказал, регулярно, с переменным успехом.

Кстати, до Красса римляне с парфянами не воевали.

После поражения Красса была удачная экспедиция Вентидия Басса и неудачная - Марка Антония.

Потом до Траяна серьезных конфликтов не было, Траян совершил удачный поход, но после него Каракалла - неудачный, и погиб во время похода, а его преемник Макрин был разгромлен наголову при Нисибисе, вернуд все захваченные земли и выплатил денежную компенсацию

После чего Парфия благополучно развалилась во причинам, не зависящим от Римской империи, на ее обломках восстановилась Персия, а уж персы метелили римлян еще чаще и энергичней.
От Андрей Чистяков
К Константин Дегтярев (07.04.2015 16:23:08)
Дата 08.04.2015 11:45:41

Ну, если быть серьёзным, то нужно и серьёзные сообщения писать. (+)

Здравствуйте,

>... а, я бы сказал, регулярно, с переменным успехом.

Нет, итоговый результат таки плачевен скорее для армя... парфян. :-) Впрочем, это лежит за рамками заданного вундер-топика.

>Кстати, до Красса римляне с парфянами не воевали.

Они воевали, как с их предшественниками, так и с парфянскими войсками/отрядами. И нигде конные лучники не представляли собой вундер-оружия, о которое ломался римский пехотный гладиус.

Истинные любители ещё могут спорить о том, кто кого заборет -- легион (слон) или фаланга (кит) -- но по поводу "конных парфян визави римских легионеров" нет даже таких споров: каррский "эпизод", как был эпизодом, так эпизодом и остаётся.

>После поражения Красса была удачная экспедиция Вентидия Басса и неудачная - Марка Антония.

Военная роль парфян, а тем более парфянских конных лучников, в неудаче Антония не является основополагающей причиной, ПМСМ.

>Потом до Траяна серьезных конфликтов не было, Траян совершил удачный поход, но после него Каракалла - неудачный, и погиб во время похода, а его преемник Макрин был разгромлен наголову при Нисибисе, вернуд все захваченные земли и выплатил денежную компенсацию

И какова роль именно конных парфянских лучников во всём этом безобразии? Хм.

>После чего Парфия благополучно развалилась во причинам, не зависящим от Римской империи, на ее обломках восстановилась Персия, а уж персы метелили римлян еще чаще и энергичней.

Да-да, персидский трактор пришёл на смену парфянской лошадке. Вам самому не смешно от вашего же пафоса и полного несоответствия написанного изначально заданному вундер-топику? Впрочем, хм. :-)

Всего хорошего, Андрей.