От Василий Фофанов
К PQ
Дата 16.04.2002 13:11:33
Рубрики Локальные конфликты;

Вы рассматриваете штатное срабатывание

Да, при нем все именно так. Дырка, вокруг нее сетка рубчиков, содрана краска, интенсивное ржавление.

А вот если срабатывание нештатное - имеем просто чушку массой 3 кило и скоростью 200 м/с, против 8 мм брони. Есть шансы пробить? ИМХО, есть.

С уважением, Василий Фофанов,
http://members.dencity.com/fofanov/Tanks

От tarasv
К Василий Фофанов (16.04.2002 13:11:33)
Дата 16.04.2002 14:31:03

Там было уж слишком нештатное:)

>А вот если срабатывание нештатное - имеем просто чушку массой 3 кило и скоростью 200 м/с, против 8 мм брони. Есть шансы пробить? ИМХО, есть.

Есть конечно и весьма немалые. Но удивление вызвало не то что она один борт прошибла, а то что оба, да еще потом сработала, уже вне БТР. Что уж ИМХО больно лихо для такой хлипкой конструкции как граната.

От Москалев.Е.
К tarasv (16.04.2002 14:31:03)
Дата 16.04.2002 15:08:10

Re: Там было...

> Есть конечно и весьма немалые. Но удивление вызвало не то что она один борт прошибла, а то что оба, да еще потом сработала, уже вне БТР. Что уж ИМХО больно лихо для такой хлипкой конструкции как граната.

Ребята поверьте нету шансов пробить без подрыва .
Еще пример приведу.
Стрельбы ночью с БМД(1)
Одна из машин уходит слишком далеко вперед.
Вторая встала на огневом.
Молодой наводчик видит габариты и считает что мишень.
Первая машина успевает развернутся и подставить борт.
Выстрел...(инерт)(вмятина в борту!!!)(А это "гром" и масса и скорость выше)
Очумевший экипаж идет .......(хвалить наводчика).

1980год.

С уважением Евгений

От tarasv
К Москалев.Е. (16.04.2002 15:08:10)
Дата 16.04.2002 16:52:55

Re: Там было...


Это начинает напоминать классический (или клинический, кому как нравится) спор ru.weapon на тему Калаш vs рельса:)
Количество случаев непробития ничего не говорит о возможности пробития, только о его вероятности. Во всяком случае по энергетике ничего невероятного в таком пробитии