От	Licorne
К	Исаев Алексей
Дата	15.04.2002 12:26:22
Рубрики	Локальные конфликты;

Re: Насчет обоих...

---

>А что тут удивительного? Кума это не струя из шланга.

Так ведь он пишет, что она взорвалась уже на вылете, то есть получается, что тонкостенная фигулька прошила оба бронированных борта не разрушившись.

---

От	Валерий Мухин
К	Licorne (15.04.2002 12:26:22)
Дата	15.04.2002 15:18:51

Re: Насчет обоих...

---

>Так ведь он пишет, что она взорвалась уже на вылете, то есть получается, что тонкостенная фигулька прошила оба бронированных борта не разрушившись.

А где написано, что не разрушилась? Ракета могла спресоваться в один большой кусок и этот кусок уже проломил своей энергией броню.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru

---

От	Москалев.Е.
К	Валерий Мухин (15.04.2002 15:18:51)
Дата	15.04.2002 15:28:11

Re: Насчет обоих...

---

Нет ребята это не пойдет.

Инертная граната РПГ7 не пробивает даже 1 борт БРДМ
Просто разбивается вдребезги.
Так что если факт пробития двух бортов имел место ,граната взрывалась уже на первой преграде



С уважением Евгений

---

От	PQ
К	Licorne (15.04.2002 12:26:22)
Дата	15.04.2002 15:12:15

Я не понял...

---

Как работает «кума» я видел, точнее ее последствия. Например, в артдивизионе 81 полка лицезрел машину на базе МТЛБУ. У нее впереди был установлен металлический экран. Миллиметра три. Граната пронзила его, пробила лоб машины и прошла между ног офицера, не причинив ему вреда. Люки были открыты. В том же 81 видел машину химразведки так же, на базе МТЛБ. Кажется, она называется «Кашалот»(если ошибся поправьте). Кумулятивная струя отрезала обе руки одному из членов экипажа. Мог привести еще целую кучу случаев. Не в этом деле. Я прочитав публикацию понял так, что борта были пробиты как раз не за счет «кумы». Такой я вот тугодум. Всем наилучшего, Виталий. http://www.otvaga.narod.ru/

---