На Воронежском в "Цитадели" (в месте основного прорыва) оно было вполне в его пользу. Что в людях, что в тяжёлых танках, что в крупнокалиберной артиллерии. Да ещё и 8-ой авиакорпус "под рукой", с 1000 и более вылетов в день.
>>>- не прорвал Воронежский фронт
>
>>>но сделал себе хороший пеар, да.
>
>>Соотношение сил приведите во всех его "неудачах"
>
>На Воронежском в "Цитадели" (в месте основного прорыва) оно было вполне в его пользу. Что в людях, что в тяжёлых танках, что в крупнокалиберной артиллерии. Да ещё и 8-ой авиакорпус "под рукой", с 1000 и более вылетов в день.
Ну это ведь сравнение от лукавого. в месте прорыва и в момент его (по вашим ограничениям) - да. А в "шаговой" доступности нет.
С уважением Secator
Нет, это вполне нормальное сравнение: начальный (и только начальный) успех на южном фасе КД обуславливался локальным, но очень серьёзным перевесом в силах (отвлечёмся от тактических качеств немецких войск). Никаких особых чудес "полководческого искусства" Манштейном там проявлено не было. "Вложить всё в первый удар и как вломить!", ага.
Отрицание сего (на основе незнания/лайкодрочерства или чего-либо другого) И есть ваше "от лукавого".