От Pout
К ВладимирНС
Дата 29.03.2015 08:33:13
Рубрики Космос;

Re: Чего хорошего?

>Возьмут что смогут, а потом кинут под предлогом санкций, да еще с благородным оскорбленным видом

нынешние гигантские 0успешные_ программы вроде коллайдера, нейтрино, гигантского телескопа, МКС и Марса могут успешно тащить через десятилетия международные коллаборации.
Ну,китайцы, конечно отдельная маоистская песня. У ни.наверно, свой план переселения на Луну есть.

Разоряться на национальную орбитальную станцию следующего поколения -спасибо, не надо. Пилотируемые военные(оборонные и пр.) цели давно изжиты (МОЛ когда закрыли? скоро 50 лет). Хватит уже


http://situation.ru/

От СОР
К Pout (29.03.2015 08:33:13)
Дата 29.03.2015 08:46:42

Вы сможете доказать научным методом разорительность пилотируемой космонавтики? (-)


От Pout
К СОР (29.03.2015 08:46:42)
Дата 29.03.2015 10:20:32

Re: Военной пилотируемой и не тут

с опорой на свой опыт и прочих Феоктистовых.

Не здесь, в школе преподавателям "доказывать" (это входит в проф. интересы и работу). Только что в 1 м кадетском корпусе был и рекламировал "Интерстеллар" )))))))

http://situation.ru/

От Расстрига
К Pout (29.03.2015 10:20:32)
Дата 29.03.2015 20:13:31

+1

>Только что в 1 м кадетском корпусе был и рекламировал "Интерстеллар" )))))))

Мне тоже понравилось )

“Изучение источников – не топик для военно-исторического форума.”™

От Pout
К Расстрига (29.03.2015 20:13:31)
Дата 29.03.2015 20:39:40

Re: +1

>>Только что в 1 м кадетском корпусе был и рекламировал "Интерстеллар" )))))))
>
>Мне тоже понравилось )

рекомендовал тематический показ с участием профи- астронома, для толкования, у них есть контракт с планетарием.
У кадет там два мощных профиля - один из них воздушно-космический. Серьезная такая подготовка. Молодцы))))))))))

http://situation.ru/