От ВладимирНС
К bedal
Дата 29.03.2015 12:00:11
Рубрики Космос;

нет никакой конспирологии

>как плохие американцы только и думают, чтобы украсть секреты передовой державы.

нет никакой конспирологии. Амерканцы в данном контексте не плохие, они патологически ненадежные в силу новой политической концепции американского правящего класса - и здесь профессионализм, искренность и добросовестность НАСА не помогут.
От Alpaka
К ВладимирНС (29.03.2015 12:00:11)
Дата 29.03.2015 17:42:55

поддержу на 100%

если бы решения принимали бы руководители НАСА-ето одно. А так-как в администрации очередного президента скажут, так и будет.
А что скажут-можно понять уже по заявлениям возможных кандидатов на следуюшие выборы. Россия еше будет вспоминать Обаму-как очень благожелательного к России...
Алпака
От bedal
К ВладимирНС (29.03.2015 12:00:11)
Дата 29.03.2015 12:21:46

вот это и называется конспирология. Впрочем, спорить бесполезно же? (-)
От ВладимирНС
К bedal (29.03.2015 12:21:46)
Дата 29.03.2015 13:20:42

Конспирология - это ничем не обоснованное предубеждение против пилотируемой

космонавтики
От bedal
К ВладимирНС (29.03.2015 13:20:42)
Дата 29.03.2015 15:25:09

1. Вы путаетесь в терминах и 2. Зачем нужна пилотируемая космонавтика?

Вот по части беспилотной сразу можно сказать, что без неё мы:
- потеряем коммерческий космос,
- почти ничего нового не узнаем о планетах, лунах, астероидах и т.п.
- не будет космических телескопов, то есть и научный космос в значительной степени потеряем.

Убираем пилотируемую, и выясняем, что теряем только её, собственно. Какие задачи решает пилотируемая космонавтика, которые не могла бы решить уже сейчас беспилотная?

Я прекрасно понимаю, что ну вот хочется присутствовать лично, и по Венере походить, и яблоньку на Марсе посадить. Однако...
От Skvortsov
К bedal (29.03.2015 15:25:09)
Дата 29.03.2015 21:00:49

Конспирология - теория существования заговора NASA и РКА с целью

осуществления ненужной программы пилотируемых полетов.


> Какие задачи решает пилотируемая космонавтика, которые не могла бы решить уже сейчас беспилотная?

Проведение экспериментов, которые дешевле осуществить на МКС, без создания специализированного спутника.


Можете почитать "Итоги 35-й экспедиции на Международную космическую станцию" с описанием проведенных экспериментов и прикинуть, сколько специализированных спутников требовалось бы для их проведения.

http://www.federalspace.ru/19810/

От bedal
К Skvortsov (29.03.2015 21:00:49)
Дата 29.03.2015 23:52:09

Всякая система неизбежно действует так, чтобы по возможности жить дальше (-)
От Skvortsov
К bedal (29.03.2015 23:52:09)
Дата 30.03.2015 01:51:05

А какая разница на чем кормиться, на автоматах или пилотируемых КК?

Видимо, причина не в этом.
От bedal
К Skvortsov (30.03.2015 01:51:05)
Дата 30.03.2015 09:18:53

без разницы. Но вот так сложилось, что система выросла на пилотируемом космосе (-)
От Skvortsov
К bedal (30.03.2015 09:18:53)
Дата 30.03.2015 13:50:13

Система выросла на беcпилотных спутниках, коих запускают на порядок чаще (-)
От bedal
К Skvortsov (30.03.2015 13:50:13)
Дата 30.03.2015 16:09:29

Хм, ну, есть, что сказать,но, боюсь,это превращается в абстрактное бросание фраз (-)
От bedal
К Skvortsov (29.03.2015 21:00:49)
Дата 29.03.2015 23:49:37

есть уверенность, что МКС в сумме дешевле нужного числа спецспутников? (-)
От Skvortsov
К bedal (29.03.2015 23:49:37)
Дата 30.03.2015 01:56:23

Если для каждого биоэсперимента спутник запускать, окажется дороже. (-)
От А.Никольский
К bedal (29.03.2015 23:49:37)
Дата 30.03.2015 00:20:48

Re: есть уверенность,...

на МКС вероятно можно проводить биоэксперименты и эксперименты с материалами. Для каких-то точных физических и астрофизических измерений якобы не очень годится из-за сложной конструкции и наличия множества собственных частот колебаний ее элементов, излучений и пр, как примерно слышал от одного руководителя РКА.
От Pout
К А.Никольский (30.03.2015 00:20:48)
Дата 30.03.2015 08:43:18

Re: есть уверенность,...

>на МКС вероятно можно проводить биоэксперименты и эксперименты с материалами. Для каких-то точных физических и астрофизических измерений якобы не очень годится из-за сложной конструкции и наличия множества собственных частот колебаний ее элементов, излучений и пр, как примерно слышал от одного руководителя РКА.

http://plasmacenter.bmstu.ru/complex-plasmas-in-space-experiments-on-the-international-space-station/
http://www.infuture.ru/article/2876
Исследование комплексной плазмы в лаборатории PKE-Nefedov в 2001 году стало первым научным проектом на борту Международной космической станции и самым успешным в течение первого года. Ее преемник, PK-3 Plus, продолжает исследование уже в течение четырех лет, и вновь дает уникальные результаты. Новая серия экспериментов, проведенных с 27 по 29 января является уже 25 миссией по изучению сложной плазмы в условиях отсутствия силы тяжести. Кроме того, PK-3 Plus в настоящее время установлена на постоянной основе в новом модуле МКС MIM-2, и будет его первым научным экспериментом.

http://infoastro.ru/novosti/novosti-astronomii/item/346-plazmennye-parashyuty-dlya-kosmicheskih-korabley.html
http://situation.ru/
От bedal
К Pout (30.03.2015 08:43:18)
Дата 30.03.2015 09:18:15

какой из экспериментов было нельзя организовать беспилотно? (-)